Gyurcsány 2006-ban tényleg sorozatosan hamisította a költségvetést?

Mivelhogy maga valotta be,ezért igaz.

Öszöd.

Meg lehet nézni az államadóságot, mennyi volt 2010 elött és mennyi most...

[link]

"Ne írjátok azt, hogy a mostani kormány is hamisítja, mert az nem igaz. Az kiderült volna már sokszorosan is..."

Ki is derült, és ugyanaz a módszer mint anno, hogy az EXIM bankot illetve és hasonló szervezeteket használnak fel ahhoz (Bp-Belgrád, illetve a PAKS2 hitelt ) , hogy "átkönyveljék" az adósságot hogy ne számítson bele, az államadósságba.

#3

Ezt Ki írta meg? A balliberális újságok, akik a kormánypárti menetekre is úszítani mennek? És megkérik, hogy ne kamerázzák ôket, és menjenek át a másik oldalra, és visszaszól, hogy miért menne?

Ha én is kimegyek egy menetre a ballib sajtó felvehet és leadhatja YouTubeon, akkor is ha nem adtam engedélyt, és megkértem, hogy ne kamerázzon?

#3

?

Mit ki írt meg?

Az tény, hogy a BP Belgrád, illetve a PAKS 2 hitel nem számít bele az államadósságba.

Ahogy az is tény, hogy az EXIM pert elvesztettük, és bele kellene számolni.

#8

"Hidd el, nem hamisították meg, mert abból már óriási botrány lenne az Unióban is. Talán nem világos, hogy mindenki szeme a mostani kormányon van?"

Az EXIM-mel egy elhúzódó per volt, ahol "meg is adtuk magunkat" 2019-re.

Ha "kiütötte" volna a Fidesz kormány, a "trükköket" akkor nem gondolod, hogy lett volna egy hirtelen "felugrás" a kormányváltás után?

"Lehet védeni Gyurcsányt, de ha van igényed saját magadra, akkor inkább ne tedd..."

Ott kellene eltérést keresned a kettő között, ahol van, és nem ott ahol "ott folytatták, ahol Gyurcsányék abbahagyták".