Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Paks 2 atomerőműbe kerülő...

A Paks 2 atomerőműbe kerülő új reaktorok típushibái is titkosítva vannak? Ha igen akkor hány évre?

Figyelt kérdés
A csernobili atomerőmű reaktora más típusú volt azt tudom de az úgy robbant fel hogy a személyzet elől eltitkolták a reaktor típushibáit az oroszok és nem tudta a személyzet hogy milyen következményei lehetnek a kísérletnek amit végeznek.
2019. júl. 18. 14:06
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
65%

Szerinted ha van ismert hiba azt nem javitják ki ?

Ez nem a szomszéd aki két sör után hobbi villanyszerelő lesz és még a disznóól is szikrázik mert annyira ért hozzá.

Ilyen alapon ne vegyél toyotát mert tipushiba volt az egyik modellben és visszahivás is volt egyszer régen.

2019. júl. 18. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
73%
Egyik kérdésnél valaki leírta milyen óriási külömbségek vannak az akkori és a mai erőművek között
2019. júl. 18. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:

Fogalmunk sincs, hogy vannak-e típushibái. Nyilván a tervezők szerint nincs, mert akkor megszüntették volna a tervezéskor, vagy legalább is törekedtek volna rá.

A Three Mile Island-i, a csernobili és a fukusimai reaktorokat sem úgy tervezték, hogy a végeredmény egy megolvadt reaktormag legyen. Megjegyzendő, hogy mindhárom helyszínen a reaktorok gyakorlatilag álltak, amikor a leolvadáshoz vezető események láncolata elvezetett a katasztrófákhoz. Sajnos a karbantartási, vagy egyéb okból leállított reaktorok működése nagyban eltérhet a kezelőszemélyzet által ismertektől, és egy ekkor bekövetkező probléma -a helyzet hibás felmérése, vagy az idő rövidsége miatt- könnyen vezethet helyrehozhatatlan károsodáshoz. Nem tudjuk, hogy az új -mert bizony teljesen új konstrukciójú- paksi blokkok milyen előre nem tervezett reakciókat produkálhatnak ilyen esetekben. De majd kiderül...

2019. júl. 18. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
Valami írás csak kell, hogy legyen erről is, ami nem titkos, vagy csak a szakavatottak láthatják, érthetik. Nem hinném, hogy ezzel szórakoznának...
2019. júl. 18. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:

Ha a csernobili esetből indulsz ki, akkor ott menet közben derült ki, hogy takarékossági okból bór helyett grafitot alkalmaztak, ami katasztrófához vezethet szélsőséges esetben. (A filmben a szélsőséges esetet mesterségesen előállították) Az a szovjet éra szokása volt, hogy a kijavitás helyett eltitkolták a problémát. Azóta az RBMK reaktorokat mindenütt felülvizsgálták. A szovjetúnión kívül sehol nem épült ilyen típus. Az utódállamokban pedig oroszországon kívül mindenhol leállították.


A VVER típusú reaktorok az 50-es évek óta működnek és eddig nem történt velük baleset. Azóta is építenek ilyeneket. Pl a finnek vagy éppen a magyarok...meg az atommeghajtású tengeralattjárók is hasonlókkal üzemelnek.


Természetesen ez nem jelenti azt hogy nem történhet velük baleset, esetleg kiderül, hogy van konstrukciós hibája, de ennek kicsi a valószínűsége.

2019. júl. 18. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

"A VVER típusú reaktorok az 50-es évek óta működnek és eddig nem történt velük baleset."

Hát a Three Mile Island atomerőműben kicsit másképp látták ezt 1979-ben...

Érdekes módon 1979 óta az USA sem kezdett új atomerőmű építésébe egészen az Obama éráig. Most megint van 4 új blokkjuk épülőben, úgy látszik el kell telnie legalább három évtizednek, hogy az emberek egészséges félelemérzetén felülkerekedjen a nukleáris biztonság mítoszába vetett vakhit...

2019. júl. 18. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

Mile islandról szerintem nem sokan hallottak.

Mellesleg ott nem volt halott, sem sugárszennyezés.

2019. júl. 18. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
Mellesleg ott nem tipushiba volt, hanem egyéb.
2019. júl. 18. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
Mellesleg elég nagy típushiba volt, hogy nem volt leeresztő szelepe a reaktornak és sokáig azon küzdöttek, hogy a felgyülemlett hidrogént robbanás nélkül elvezessék. A baleset után írták elő kötelezően a szelep beépítését az ilyen reaktorokba. Ha a hidrogén pedig begyulladt volna (amire bőven volt esély), akkor ma valószínűleg lakatlan lenne Harrisburg...
2019. júl. 18. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
És kötelezően be is építették, nem pedig titkosították, ahogy az oroszok csinálták.
2019. júl. 18. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!