Miért Bayer Zsolt a trágár, hogyha volt aki a „b. ssza arcon magát” meg a „bajszos f. sz” szinthez is eljutott. Bayer prolizása ehhez képest kezes bárány nem?

"Hogyha azt hiszed, hogy ha egy nagyon jól kereső orvos, vagy ügyvéd többet lehet otthon, és több idő jut a gyerekeire, akkor te nagyon tévedsz!"

Nem, de ha ugyanazt az édesanyámat normálisan megfizették volna, akkor esetleg nem kellett volna a diákmunkánk jövedelmével is beszállnunk a törlesztésbe. Akkora egy f"sz vagy, hogy csak végletekben tudsz gondolkodni...

"A nettó bérek 2018-a adatokat számolva, hat év alatt 51 százalékkal nőttek! Egyáltalán nem olyan borzasztó a helyzet."

Egyrészt még mindig tökéletesen látszik, hogy fingod sincs a mediánbér jelentőségéről, másrészt pedig vedd észre, hogy a ledolgozott munkaórák száma 12 %-kal nőttek, miközben az összesített infláció is bőven megvan már 20 %.

Ergo senki ne akarja bebeszélni nekem, hogy valós képet ad egy olyan statisztika, amiben egyrészt nem is számolnak mindenki fizetésével, másrészt amiben nem számolnak az inflációval, nem számolnak azzal, hogy a jövedelmem hányad részét teszi ki az alapbérem, és mennyit az önkizsákmányolásom, és harmadrészt amit ezek után még feljebb is húz a felső tízezer átlaga.

Kérdező: te ezt a redvás parasztot akarod a Nagy Blanka hátára tolakodva védelmezni?

Hát, kispofám, ez a Bayer akkora barom, hogy nem férne el a Hortobágyon!

Állítólag ez a köcsög újságírónak hiszi magát.

A Blanka meg nem... (már ha érted)

Ilyenkor látszik szépen, hogy mekkora probléma van a fejekben. Ti azon kezdtek el vitázni, hogy melyik politikai nagyarc beszél csúnyábban és nagyszájúbban, mikor a normális dolog az lenne az ilyen emberektől, főleg egy újságírótól aki még érdemrendet is kapott, hogy nem trágárkodik, nem fröcsög, nem viselkedik bunkón.

Komoly bajok vannak ebből ez tisztán látszik.

Az pedig nem mentség, hogy igazságot mondott ki, mert nem definiálható az igazság. Bayer a saját gondolatmenetét mondta ki, ez objektíven nem értelmezhető igazságnak. Aki pedig ismeri a jobboldali pártok működési elvét az pontosan tudja, hogy pláne nem beszélhetünk ilyen esetben igazságról, pusztán adott ember adott oldalhoz kötött véleményéről. Ennek fényében pláne nem szabadna ekkora arccal kinyilvánulnia, mert nem objektíven beszél.

Szégyen az egész politika és ehhez még tapsolnak is.

Pont ezt írtam. Aki ismeri a jobboldali politika működési elvét az megérti, aki nem ismeri vagy fanatikusa, annak meg hiába magyarázza bárki is.

Maradjuk annyiban, hogy Bayer a viselkedésével konkrétan saját maga is egy proli. És nem tett le az asztalra olyan dolgokat amivel ezt ellensúlyozhatná, eleve nincs is semmilyen tett ami van akkora mértékű, hogy valakit bunkóságra és nagyszájúságra érvényesítsen. Legfeljebb a saját kis kultúrkörükben tett le valamit az asztalra, erre kapta meg az érdemrendet is, de ez igencsak messze van az objektivitástól és valóságtól.

Ha Bayer valaha valamit is letett az asztalra, azt közben kétszer el is lopta - mint az elvtársai!

Még mindig szlovák rendszámú luxusterepjáróval kerüli ki/csalja a magyar adórendszert?