Miért Bayer Zsolt a trágár, hogyha volt aki a „b. ssza arcon magát” meg a „bajszos f. sz” szinthez is eljutott. Bayer prolizása ehhez képest kezes bárány nem?
Tehát Zsolt nem trágár, de aki az ő szókincsét használja, igen?
,
"Áll Facebook bejelentkezések, és áll kommentek mindig is voltak."
Egyszer tévedés, egy mondaton belül használva már súlyos hiba!
"Bayer Zsolt perelne, akkor annak sokan meginnák a levét, rágalom terjesztése miatt."
Ugyanúgy szokott perelni, ahogyan ő is perlik.
Nézzük a Nagy Blankás esetet
Blanka trágár kifejezéssel illette a köztársasági elnököt. Ez nem volt valami szép. Erre az lenne a válasz hogy a saját showjában elmondja, hogy nem támogatja az ilyen megnyilvánulásokat és érett felnőttként viselkedik. Ehelyett lesüllyedt ugyanarra a káromkodós szintre...
Bayer nem csak prolit mondott, keresd vissza. Kiakadna a trágársàg szűrő.
Egyébként meg Bayer felnőtt ember, újságíró, műsorvezető. Picivel több intelligenciát várna tőle az ember, mint egy 17 éves lánytól.
Ha más hasonlítgatjuk őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!