Milyen társadalmi folyamatokat generál az ellenzék fiatalságot "elzüllő" viselkedése?

Az idősebb bácsik is elkezdenek csúnyán beszélni ezektől a maji fijataloktól.

[link]

"Trollkodott egy ilyen szöveget és azt látta mindenki ünnepli. Ez veszélyes."

Ebből is kitűnik, hogy te is csak egy troll vagy.

Hát az biztos hogy nagyon kell teperniük ha szellemi visszamaradottságban utol akarják érni a jelenlegi kormány agymosott szavazóbázisát, mert azoknál egy óvodás is értelmesebb. Szerencsére hiába a sok pia meg fű még mindig nem sikerült annyi agysejtjüket elpusztítaniuk hogy Fidesz-szavazókká avanzsáljanak.

Azért az elég sokatmondó hogy egy 18 éves csaj átlátja a kormány hazugságait, miközben a 70 évesek meg tapsolnak meg sorosoznak. Nem mindig az életkor dönt arról hogy ki az okosabb, értelmesebb, tisztánlátóbb.

Mert a kétharmadot többedszerre megszavazó fidesznyikoknak aztán baromi kiforott politikai éleslátása van, mi? :D

Attól, hogy valaki 18 éves, még nem feltétlenül hülye, sőt, az átlag magyar szavazóbázist ismerve nyugodtan kijelenthetjük, hogy egynémelyik tizenéves mélyebb politikai tudatossággal rendelkezik, mint a szavazóképes állampolgárok egy jó nagy része.

Egyébként nem elsősorban a trágár beszédet ünnepelték, hanem azt, hogy egy (az átlag magyar szavazónál mélyebb politikai tudatossággal rendelkező) gimnazista lány kiállt, és elmondta azt, amire sokan gondolunk, de kevesen merik kimondani.

Bizonyára egy 18 éves lány, aki obszcén megjegyzést tett, egyáltalán nem tehet ilyet. És bizonyára nincs olyan magas értelmi szinten, mint a fideszesek, akik bármikor bármire rámondják hogy Soros, Brüsszel, libsi, migráns, és az ultimate kedvenc, 9 év fidesz kormányzás után még mindig él az "elmúlt 8 év" kártya, amely természetesen a 2002-2010 közti időszakra vonatkozik.

És bizonyára nincs olyan értelmi szinten, mint a fidesz által Lovagkereszttel kitüntetett Bayer Zsolt, aki képes bárkire ilyen szép és kulturált jellegű megfogalmazásokat tenni:

1: "A másik oldalon pedig adott egy sikertelen, tehetségtelen, gyerektelen, ócska szarjankó, aki frusztrált, ócska és felesleges életét azzal tölti, hogy bárkit porba gyalázzon, aki vele ellentétben viszi valamire, mert valamiben kiváló." ( Egy 444-es újságíróról írta, mert ő azt megemlítette a a cikkében, hogy egy 16 éves srác, aki épp egy versenyt nyert meg, egy kormánypárti vállalkozó gyereke, és megemlítette az apja feltűnő nyereségeit - amelyek véletlenül 2010 óta tartanak )

2: "Te szemét, hájfejű gazember!

Nem, Orbán nem azért „tartja itt” a migránsokat, amiért te gondolod. Illetve te sem ezt gondolod, csak egy szemét, hájfejű gazember vagy, és hazudsz. Ugyanis az igazsággal éppen úgy tisztában vagy, mint más." ( Kész Zoltánra mondta, mert ő azt mondta, hogy ne Magyarországon szállásolják el a migránsokat amíg elbírálásra várnak, és azt mondta hogy Orbán itt tartja őket. )

3: "Ő a mi kis Blankánk, a jövő politikusasszonya, ugye, aki ha gimnazista, akkor maximum 18 éves lehet, és már egy igazi, kretén, barom állat. És még csak 18 éves... Az a helyzet, hogy te nem hős vagy, hanem egy szerencsétlen, nyomorult, ócska, kis proli. És hogyha így folytatod, akkor belőled nem hős lesz, hanem maradsz egy szerencsétlen, nyomorult, rohadt, kis proli." ( Azt hiszem ezt nem kell bemutatni, kire és mikor mondta. )

Bayer lenne az intellektus? Akkor Németh Szilárd lehetne a kulturális miniszter, és Kövér meg a kultúra istene. :D

"Nézzük a tényeket!" A Fideszes fiatalok pont ugyanilyenek voltak, és ugyanezt tették. Rájuk is azt mondtad, hogy miért mondanak csúnyákat Kárár Jánosra, és az MSZMP-re és a rendszerre, meg nem is lehet kiforrott véleményük, stb.?

"Nézzük a helyzetet" A "kislánynak" (aki majdnem 18 éves) tanul az iskolában, és egyáltalán nem rossz tanuló, amit az Origo és a többi propaganda szennylap terjeszt róla (több tárgyból bukásra áll, vagy bukott és hogy annyi igazolatlanja van, hogy lehet, hogy nem is érettségizhet le) hazugság, és ezért ő meg is fogja tenni a szükséges jogi lépéseket. Iskolaversenyeken, stb. is részt vett. Viszont miért ne lenne joga a kötelességei mellett véleményt nyilvánítani?! Persze ha fideszes lenne, akkor ugye ez a kérdés fel se merülne benned?

Az emberek véleményét nagyon régóta semmibe vette a Fidesz, és ez az egész nem csupán egy törvényről szól, ez csak az utolsó csepp a pohárban. Tetszettek volna meghallgatni az embereket! Szerinted hogy kell értelmezni azt, hogy "még kér a nép, most adjatok neki?" A márciusi ifjaknak mennyi élettapasztalatuk volt, nekik nem a tanulás lett volna a feladatuk?

A helyzet az, hogy mindegy, hány éves vagy, attól függetlenül nincs igazán kiforrott értékrended, mert az, hogy "csak a Fidesz", az nem értékrend, hiszen a Fidesz is össze-vissza forgatja a köpönyegét, liberálistól kezdve sok mindenen át illiberálisig, és végig tapsoltál neki. Egyszer azt mondja, hogy megvédik a nyugdíjat, és aztán kiderül, hogy megvédik, de a nyugdíjasoktól, és tapsolsz nekik. Egyszer azt mondják, hogy senkit nem hagynak az út szélén, aztán meg aki az út szélén van azt az árokban lökik, és te meg tapsolsz hozzá. Egyszer azt mondják a parlamentben, hogy "imához térdre, csuhások" aztán meg ők a nagy keresztényvédők te meg tapsolsz mindegyikhez. Egyszer azt mondja Orbán, hogy kikéri magának azt a rágalmazást, hogy az egykulcsos adó híve lenne, éppen ellenkezőleg, aztán meg az adótörvények esetében egyedülálló módon alkotmányba nyomjva bebetonozzák az egykulcsos adót, te meg tapsolsz hozzá.

Mindegyikhez úgy értem, hogy végig tapsolsz hozzá, és nem merül fel benned a 180 fokos fordulat, mert elvakult vagy, és Orbán az istened, és az isten nem keveredik magával ellentmondásba, nem hazudik, tehát nincs is min elgondolkoznod. Biztos a tér-idő görbül csak, Orbán meg egyenes.

Nézzük a helyzetet: Akinek olyan véleménye van, ami nem tetszik a Fidesznek, az ne csodálkozzon, ha kirúgják a munkahelyéről, lejárató kampányt folytatnak ellene, stb. Ez a szocializmusban volt, igaz egyre szélsőségesebben térünk vissza oda. Azért remélem, hogy fekete autóval nem viszik el hajnalban az embereket.

Valóság: A liberalizmus annyira újszerű, hogy Orbán is az volt, hogy korábbi gyökerekhez ne menjek. Ismétlem magam: ha fideszes lenne, akkor minden rendben lenne, akkor fiatalon érett, jól tájékozott személyiség lenne a szemedben. Szerintem ha leülnél vele vitázni a politikáról, te messze alulmaradnál mind tények ismeretében, mind a tények helyes értékelésében.

Gondold végig: Mi van, ha a gyereked megtanul beszélni, és ezt mások ellen fordítja. Inkább ne tanítsad meg beszélni, de ha már tud, akkor ragaszd le a száját! Amúgy meg mi lenne? felnőtt felelős állampolgár lesz, aki felel a tetteiért. És tudod mit? Sokkal felelősebb mint te!

Tapsolj, hogy a Fidesz nem lop, nincsenek szociopaták köztük! :D

Hogy az a szociális programjuk, értékrendjük, hogy:

"Akinek nincs semmije, az annyit is ér"

"47 ezer forintból meg lehet élni"

"Aki nem tud megvenni a Gundelben egy ételt, az nem ember"

Parlamenti ülésen:

"Horn Gyula képtelen meghalni"

Tarlós önkormányzati ülésen MDF-es képviselőnek:

"Ne ravaszkodjál, mert leverem a szemüveged, és még rá is ugrok"

Vagy az, Kövértől az, hogy örüljenek egyesek, hogy nem akasztják fel őket a lámpavasra...

Na igen, ez nálad az etalon. Persze ha ezekben az esetekben is szót emeltél, akkor elnézést kérek tőled, csak linkeld ide!

Kérdező, úgy értetted, hogy

"Demokrácia van, a pofádat befogod, világos?!"