Mi volt a probléma, a letelepedési kötvényekkel?
"Mi volt a probléma, a letelepedési kötvényekkel?"
1) Bevándorlókat engetdek be, miközben ezerrel ment az, hogaz ÖSSZES bevándorló rossz, legális vagy sem.
2) Átláthatatlan. Bővebben itt: [link]
"1) Bevándorlókat engetdek be, miközben ezerrel ment az, hogaz ÖSSZES bevándorló rossz, legális vagy sem."
A mantra az illegális bevándorlásra irányult, egyetlen szót sem ejtettek a legális bevándorlásról!!!!!!!
"2) Átláthatatlan. Bővebben itt: [link]
"Cáfolta az Államadósság Kezelő Központ és a Nemzeti Védelmi Szolgálat Bevándorlási és Állampolgársági Hivatala azt a Magyar Nemzetben megjelent hírt, miszerint egy offshore vállalat, az S&Z Program Ltd. tavaly úgy vásárolhatott magyar letelepedési kötvényt, hogy erre nem is volt engedélye - írja a Magyar Idők. A lap közlése szerint az érintett cég még rendelkezett a szükséges engedélyekkel a kötvény jegyzése idején.
Az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK), a Nemzeti Védelmi Szolgálat Bevándorlási és Állampolgársági Hivatala (BÁH) a Magyar Nemzetben megjelent hírre reagált, miszerint egy offshore vállalat, az S&Z Program Ltd. tavaly úgy vásárolhatott magyar letelepedési kötvényt, hogy erre nem is volt engedélye.
Ezzel szemben az ÁKK kijelentette, hogy a parlament letelepedési kötvények ügyében illetékes gazdasági bizottsága 2014. szeptember 25-én határozattal vonta vissza az S&Z jóváhagyását, mely alapján az ÁKK felmondta a szerződést a vállalkozással.
Ezt követően az adósságkezelő csak a felmondás időpontjában már kiadott letelepedési engedélyekre vonatkozóan értékesített letelepedési kötvényt. Az ÁKK hangsúlyozta, hogy
2016-ban a szóban forgó cég számára semmilyen kötvényt nem értékesített.
A BÁH tájékoztatása szerint az S&Z Program esetében a rendelkezésre álló adatok alapján megállapítható, hogy a vállalkozás részéről
akkor jegyezte le a kötvényt, amikor az ehhez szükséges, a gazdasági bizottság által kiadott engedélyekkel még rendelkezett,
vagyis a kötvény lejegyzése szabályosan történt. Ennek megfelelően az állami szervek kijelentették: nem történt semmilyen szabálysértés."
"A mantra az illegális bevándorlásra irányult, egyetlen szót sem ejtettek a legális bevándorlásról!!!!!!!"
Peeerszeee :D Ahogy itt is nagy betűkkel van kiírva az "illegális" szó, ugye? :D
Ami az átláthatóságot illeti, csupán annyit írtál, hogy a kormány által irányított szervezetek megállapították, hogy a kormány a kormány által létrehozott szabályoknak megfelelően járt el. Nem cáfol semmit. Ha egy FÜGGETLEN szervezet jut erre az álláspontra, akkor elhiszem.
Egy nagy tévedés (gy.k. hazugság), amit írtál, kérdező.
A letelepedési kötvényprogramon egy fillért nem nyert a magyar adófizető. Valójában azt a célt szolgálta, hogy 10 milliárdos nagyságrendben pumpáljanak ki közpénzt Rogán meg Habony köreinek.
Az igaz, hogy kezdetben alacsonyabb volt a kamat, mint amit a rendes államkötvények után kellett fizetni. (Hab a tortán, hogy a program végén már ez sem volt igaz, mert estek a kamatok a pénzpiacon, a letelepedési kötvényé viszont maradt.)
De a magyar állam terhe sokkal nagyobb volt, mint a kamat.
Ugyanis egy kötvény 250 ezer dollár volt, de ezt nem közvetlenül árulta Magyarország, hanem közvetítő cégeken keresztül, amely 40-50-60 ezer dollár (!) jutalékot kaptak ezért. Ráadásul a kamatot is ezek a cégek kapják, nem a “befektető”.
Ennél a konstrukciónál a magyar államra előnytelenebbet elképzelni se lehet. 250 ezer dollárt kell visszafizetni, és ennyi után kell fizetni a kamatotis, miközben csak 200 vagy 210 ezer dollár folyt be.
Ez intézményesített lopás volt, és a tisztánlátás kedvéért, nem a kínait vagy az arabot, hanem a magyar adófizetőket lopták meg.
Az csak a bónusz, fűt-fát beengedtek az EU-ba, miközben évek óta mást se hallani, hogy a bevándorlás rossz.
És nem, nem az illegális bevándorlás ellen megy a lazítás. Nem az van a plakáton, hogy illegális bevándorló ne jöjjön ide, hanem az, hogy bevándorló úgy általában.
"Ami az átláthatóságot illeti, csupán annyit írtál, hogy a kormány által irányított szervezetek megállapították, hogy a kormány a kormány által létrehozott szabályoknak megfelelően járt el. Nem cáfol semmit. Ha egy FÜGGETLEN szervezet jut erre az álláspontra, akkor elhiszem"
Ha nem tünt volna fel, ezeket is Sorosista szervezetek állították, amelyeket Soros pénzzel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!