Tulajdonképpen a Fidesz saját magát buktatja le folyamatosan?
Olyan híreket, amik negatívak a kormányra vagy annak szövetségeseire nézve, nem hoznak le, vagy csak elferdítve, elhallgatva tényeket.
Például :
Ezt megírják, hogy egy Isten háta mögötti nevenincs amcsi egyetemen ezt oktatják, de arról egy cikk sem szól, hogy Orbán cimborája ellen 89 óta nem látott nagyságú, százezres tüntetések vannak folyamatosan Csehországban. Erre adjon már valaki egy értelmes magyarázatot.
Egy olyan hírt nem közölnek, ami egy fikarcnyit is negatív színben tünteti fel az oktatást vagy az egészségügyet, vagy bármit amihez a kormánynak köze van.
Egyáltalán nem gyanús ez? Miért csinálják ezt?
Azért amiért az ellenzéki sajtó csak Fideszt/Orbánt mocskoló cikkeket hoz le. Meg kell élni valamiből és a valóság összezavarja az embereket, azért olvasnak "újságot", hogy valaki igazolja a véleményüket ami manapság eléggé végletes, vagy minden szuper(888) vagy minden rohad(444/hvg).
Mondok egy példát: Portfolio (Index nem épp kormánypárti média aloldala) tudósít a gazdasági fejleményekről, most azok alatt a cikkek alatt ahol le merik írni, hogy jól mennek az új államkötvények vagy épp ennyi vagy annyi volt a gazdasági növekedés tömegével olyan hozzászólások vannak, hogy eladtátok magatokat, titeket is megvett az Orbán média, hogy már hazudtok... Most szerinted kell ez egy újságnak? Még ha próbál is mondjuk az Index lehozni egy normális cikket amiben nem a kormányt szapulja akkor is kb. senki nem nyitja meg, nem osztja meg, mert az olvasótábora nem vevő erre.
Neked nem gyanús, hogy vannak olyan oldalak ahol csak azt olvasod, hogy minden egyre rosszabb? Sőt ha valami pozitív dolog van akkor is meg van magyarázva, hogy az miért nem számít és miért jelentéktelen.
Ez így elég kusza...
1. A Fidesz mivel buktatta le saját magát?
2. A 888 kormánypárti médium, ugyanúgy "teszi a dolgát", mint az ellenzéki médiumok
3. Politikai uborkaszezon van
4. Kicsoda Orbán cimborája? Most akkor mégis vannak szövetségesei?
5. Gyurcsány ellen (nem a cimborája ellen, hanem őellene) 3 éven keresztül tüntettek hatalmas tömegek, de az akkori ballib sajtó nem ezen volt kiakadva, hanem hogy a tüntetők disznóólat csinálnak a Kossuth téren
kérdező
Ősszehoztad a szezont a f*rkammal - hogy egy régi klasszikust idézzek.
Most akkor legyen kormány által irányított sajtó vagy ne legyen?
Mert ha te minden hírt egyben akarsz látni egy médiában, akkor nagyon csalódott leszel, az csakis így lenne lehetséges. Akkor meg minek kellene neked más is mint a kormánymédia, ha ott minden meglenne?
De komolyan mi köze a magyar miniszterelnöknek ahhoz amit a csehek csinálnak és hogy jön össze ezzel egy hír valami amerikai egyetemen történtekről?
Képzeld az ellenzékiek nem írtak arról egy szót sem, hogy a mongol falunapon megbillogozták a szürke szamarakat vagy hogy Esmeralda és Ronaldó harmadik gyereke kancsalnak született Brazíliában.
"Egyáltalán nem gyanús ez? Miért csinálják ezt?"
" de arról egy cikk sem szól, hogy Orbán cimborája ellen 89 óta nem látott nagyságú, százezres tüntetések vannak folyamatosan Csehországban. Erre adjon már valaki egy értelmes magyarázatot."
Nem tudom, hogy szerinted ki Orbán "cimborája".
De csak teoretikusan játsszunk el a gondolattal:
Akit 89 óta folyamatosan milliók megválasztanak, ott "százezrek" nem lőnek labdába.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!