A magyarok nyelvi és genetikai származása miért totálisan ellentétes?

"The Hungarian language belongs to the Finno-Ugric branch of the Uralic family, but Hungarian speakers have been living in Central Europe for more than 1000 years, surrounded by speakers of unrelated Indo-European languages. In order to study the continuity in maternal lineage between ancient and modern Hungarian populations, polymorphisms in the HVSI and protein coding regions of mitochondrial DNA sequences of 27 ancient samples (10th-11th centuries), 101 modern Hungarian, and 76 modern Hungarian-speaking Sekler samples from Transylvania were analyzed. The data were compared with sequences derived from 57 European and Asian populations, including Finno-Ugric populations, and statistical analyses were performed to investigate their genetic relationships. Only 2 of 27 ancient Hungarian samples are unambiguously Asian: the rest belong to one of the western Eurasian haplogroups, but some Asian affinities, and the genetic effect of populations who came into contact with ancient Hungarians during their migrations are seen. Strong differences appear when the ancient Hungarian samples are analyzed according to apparent social status, as judged by grave goods. Commoners show a predominance of mtDNA haplotypes and haplogroups (H, R, T), common in west Eurasia, while high-status individuals, presumably conquering Hungarians, show a more heterogeneous haplogroup distribution, with haplogroups (N1a, X) which are present at very low frequencies in modern worldwide populations and are absent in recent Hungarian and Sekler populations. Modern Hungarian-speaking populations seem to be specifically European. Our findings demonstrate that significant genetic differences exist between the ancient and recent Hungarian-speaking populations, and no genetic continuity is seen.

Magyars imposed their language on Hungarians but seem not to have affected their genetic structure. These results suggest that the influence of Magyars on the Hungarian gene pool has been very low through both females and males and the Hungarian language could be an example of cultural dominance."

Szóval itt most arról van szó hogy az őseink szimplán átvették a nyelvet és identitástudatot a magyaroktól, de genetikailag kb már 1000-ben sem volt sok közük hozzájuk (ma meg főleg nem).

Mi bajod van? :D

A honfoglaláskori temetők vizsgálata alapján az eredeti magyarok nagyrészt uráli eredetűek voltak, ezen nincs mit vitatni. A nyelvet ők hozták magukkal, a mi közönséges európai őseink (akik a kőkorszak óta a Kárpát-medencében tengődtek) szépen átvették, a kevés magyar kipusztult és asszimilálódott, nekünk közünk nincs hozzájuk.

Az hogy a mi őseink (93,3%) bizonyítottan a kőkorszak óta a Kárpát-medencében éltek, nem mentek innen sehova, de mivel egy átjáróház volt a terület, ezért saját kultúrát (nyelvet, identitást) nem tudtak létrehozni, hanem mindig az aktuális hatalmi helyzethez alkalmazkodtak...egyszer még kelta pannonok voltak, aztán már gepidák, utána avarok, végül magyarok, meg ki tudja még mi. A hódítóknak nem állt érdekében népirtást végrehajtani, mivel kellett a kiszolgáló személyzet nekik, nem értettek ezek a katonáskodáson meg a lovakon kívül semmihez. Viszont a meghódítottak kénytelenek voltak mindig alkalmazkodni, meg szegények buták is voltak és kellett nekik egy kulturálisan magasabb szinten álló nép, akitől identitást kapnak.

Semmi nem változott genetikailag kb 10 ezer éve a Kárpát-medencében, az egymást váltó hódítók csak kulturálisan hagytak nyomot.