Sokan miért gondolják, hogy a magyarok származása bármin is változtat?

A nemzeti osszetartozas es identitas szempontjabol eleg meghatarozo egy nep multja. Bar a magyarsag ilyen tekintetben kulonbozik a nepe tobbsegetol megpedig abban hogy a magyarsag mindig is multi etnikumu volt es nem pedig fajilag egyseges nep. Ugyanilyen multi etnnikumu nep mondjuk a roman, szlovak, francia es meg sok mas nemzet is.

A mai modern ertelemben vett magyarsag a verszerzodessel szuletett, az elott a magyar szo csupan egy laza torzsszovetseget jelentett amit kulonfele viszonylag fuggetlen etnikumu/nemzetisegu emberek/torzsek alkottak. A verszerzodes csinalt ebbol a magyar torzs szovetsegbol igazi nemzetet. Ezt a nemzetet ugyanugy alkottak finnugor, turk, hun, szlav, german, szkita es egyeb kulonbozo gyokeru nepek amibol megszuletett a magyar nep. Ezert is butasag kisajatitani a magyarok multjat es egy egyseges valamikent feltuntetni, mert a magyar mult nem egyseges hanem kulonbozo eredetu gyokerekbol all. Nem igaz hogy a magyarok egysegesen finnugorok voltak, vagy hogy a magyarok egysegesen hunok votak vagy turkok voltak. Ezeknek a kulonbozo gyokeru embereknek a kozossege a magyar nemzet amihez ugyanugy hozza tartoznak a hunok, szkitak, turkok, finnugorok es egyeb nepek.

A történelem ismerete azért volna fontos, hogy esetleg ne felejtsük el, kik vagyunk, honnan jöttünk. Persze ez a többségre nem jellemző - elég, ha a népszavazás témára gondolsz:

az őseink pogány migránsok voltak, akik valóban végigterrorizálták, dúlták Európát, mészároltak, erőszakoltak, elvették, ami csak megtetszett nekik. A mai magyarországi németek és zsidók mind gazdasági bevándorlók leszármazottai, vagy konkrétan betelepített migránsokéi, akiket az árpádháziak vagy épp a Habsburgok kolonizáltak. És ott vannak a jászok és kunok, akiknek az ősei szintén pogány MENEKÜLTEK voltak az akkorra már keresztény Magyarországon, akiket befogadtunk és integráltunk. Nem beszélve a cigányokról, akik indiából migráltak egészen idáig...

Ehhez képest ma Magyarországon Szabó, Fritz, Kohn és Kolompár a legnagyobb egyetértésben, kórusban fröcsög, köpköd, hurrog és gyűlölködik 1200 szerencsétlen, háború és terror elől menekülő, rászoruló embertársunk ellen, csak azért mert azok máshonnan MENEKÜLTEK ide és történetesen muzulmánok. Na ilyenkor valaki, aki tisztában van a történelemmel, egy jó nagyot röhög az összes barom migránsozó migránsivadékon, legyen az sváb, magyar, zsidó, cigány, kun, jász, székely vagy - pláne - örmény...

Ha kicsit jobban ismernénk a SAJÁT múltunkat, történelmünket, és persze képesek volnánk az önvizsgálatra, nem dübörögne ez az egész hülye gyűlöletipar, milliárdokért, adófizetői pénzen...

3# Szomoru hogy meg itt is migransozol. Minden jelenleg elo nep vagy nemzet bevandorlo nemzet es fogadott be menekulteket, felesleges ezt csak a magyarokra rahuzni. Irtal nehany peldat amikor a migracio pozitivan sult el. Most irok neked nehanyat amikor negativan:

1. A feher bevandorlok irtottak ki a maja, aztek, inka es egyeb indian kulturakat

2. A german, hun migransok meszaroltak vegig es dontottek romba a Romai Birodalmat

3. Az arab migransok oltek meg az osi egyiptomiakat amikor iszlamizaltak az orszagot

4. A mongol migransok teljesen megvaltoztattak es eltoroltek Belso Azsia regi etnikai es kulturalis kepet

5. A roman es szerb migransok szakitottak el Erdelyt es a Vajdasagot

Latod szamos olyan migracio van a tortenelemben ami negativan sult el. Szerintem nem kene kockaztatni.

#4-es, teljesen igazad van, kivéve, hogy:

- a fehér "bevándorlók" valójában gyarmatosítók voltak, nem menekültek

- a germánok nem "migráltak" be a római birodalomba, hanem a birodalom migrált a fejükre, még szép, hogy lázadtak a leigázás ellen (a migráns-hasonlat nem áll meg, ők voltak ott előbb!)

- az ősi egyiptomiakat már régesrég leigázta Róma, mire az arabok megjelentek, és már régesrég elvesztették az eredeti politeista hitüket és tradicionális kultúrájukat a hellenizáció, latinizáció és a KERESZTÉNY HITTÉRÍTÉS kedvéért. Itt sem migrációról van szó, hanem hódításról. Már rég keresztények voltak, amikor az arab HÓDÍTÁS megtörtént, és lassan ment végbe az iszlamizáció (még a középkor végén is meghatározó volt a kopt keresztények politikai-közéleti, hatalmi szerepe). Ezt is rosszul tudod.

- román és szerb szempontból mi vagyunk migránsok. Igaz, hogy ezeréves államiságunk van, de előttünk itt pont hogy szlávok éltek, mi voltunk az az agresszív, erőszakos migráns-horda, akik legyilkoltuk őket és elvettük a földjüket, ne feledd!

A mai MENEKÜLTEK nem ezt akarják, ők csak menekülnek. 1200 szerencsétlen rászoruló ember befogadása nem döntené romba a civilizációnkat, kultúránkat! Meg sem éreznénk.

Persze a kormány által letelepedési kötvénnyel, ellenőrizetlenül ránkengedett 18000 migráns már jóval nagyobb szám, és jóval ijesztőbb képet fest a jövőre nézve is!

"a fehér "bevándorlók" valójában gyarmatosítók voltak, nem menekültek "

De sokan menekultek voltak, akiket Europaban a vallasuk miatt uldoztek, ilyenek voltak az ir katolikusok, punkosdistak, unitariusok stb. Es ott vannak meg azok akik az europaban dulo folyamatos haboru elol futottak es kerestek uj otthont.

"a germánok nem "migráltak" be a római birodalomba, hanem a birodalom migrált a fejükre, még szép, hogy lázadtak a leigázás ellen"

De bemigraltak megpedig Skandinaviabol. A gotok, vandalok stb german nepek eszakrol szarmazo migransok voltak akik vegigpusztitottak a Romai Birodalmat:

[link]

"román és szerb szempontból mi vagyunk migránsok"

Ez itt a legnagyobb okorseged. A romanok a 13. Szazadban es foleg a 17. Szazdban jottek Magyarorszagra a szerbek pedig a 16. Szazadban. Elottunk csupan ket nep volt itt a horvat es a szlovakok osei.

(egyebkent tenyleg nem bantasbol de elkepeszto tortenelmi hianyossagaid vannak)

Az 1200 migrans pedig csak az elso korben lenne. Europaba minden evben milliok jonnek oket is ugyanugy szetosztanak kvota alapjan.

Jujujujj, kicsi komám, a te fejedben aztán van egy köd... Szóval ismételjük át:

1. szerinted azok "a feher bevandorlok irtottak ki a maja, aztek, inka es egyeb indian kulturakat", akik valójában "ir katolikusok, punkosdistak, unitariusok stb." voltak. Húúúúú, barát, ez igen! Visszavonulok, igazad van: az aztékokat és inkákat olyan ír pünkösdista unitárius menekültek gyilkolták halomra mint Pizzaro és Cortés menekültkapitányok. Ezeket az ír pünkösdista unitáriusokat hívjuk gyűjtőnéven spanyol konkvisztádoroknak, ugyebár...

:-))))))))

2. A románok etnogenéziséről keveset tudunk, dokumentált források nincsenek, még román tudósok felvilágosultabb csoportjai is elismerik, hogy "a román történelemből hiányzik nyolcszáz év" (Boia), nem tudjuk, hol alakult ki pontosan a nép.

A szerbekről viszont tudjuk, hogy a 7. századtól lakják a mai területüket, már az avarok korában jelen voltak őseik, miután az avarok lerombolták a bizánci erődrendszert. A mai magyar nyelvterületen is jelen voltak, mert tudjuk, hogy a Bánság (és Havasalföld) irányából honfoglaltak a mai Szerbia területén az őseik.

Az az állításod pedig, miszerint a horvátok itt voltak, de a szerbek nem, nettó hülyeség. Hogy lehet ilyen süketségeket mondani? A hetedik-nyolcadik század előtt sem horvátokról, sem szerbekről nem beszélhetünk, csak szláv törzsekről, délszlávokról, illetve közéjük költöző fehérhorvátokról. Ezek egy része frank hatásra a nyugati (római, latin) kereszténységet veszi vel, egy része a keleti (bizánci, görög) kereszténységet, és lesznek lassan horvátok és szerbek. De voltak olyan, eredetileg bogumil és kathar vallású délszlávok is, akik aztán muzulmán hitre tértek, némi ex-katolikus horváttal és ex-ortodox szerbbel egyetemben, és ma őket hívjuk bosnyákoknak (a török hódoltság előtt tehát nem beszélhetünk bosnyákokról, de őseik jelen voltak, együtt éltek a horvátok, szerbek őseivel). E három nép alapvetően vallási alapon különült el, egymás nyelveit tökéletesen és kölcsönösen értik (nyelvészeti szempontból egyazon nyelv dialektusainak is minősülnek, amit szokás szerbhorvát vagy horvátszerb nyelvként nevezni, és a bosnyákot is magában foglalja). Szóval ez a "horvátok igen, de a szerbek nem" egy orbitális baromság!

3. És most jön a kedvencem, a germánok: "De bemigraltak megpedig Skandinaviabol. A gotok, vandalok stb german nepek eszakrol szarmazo migransok voltak akik vegigpusztitottak a Romai Birodalmat." - írod.

A helyzet picit bonyolultabb, a germánok ugyanis többször is, szinte folytonosan vándoroltak, föltehetően klimatikus viszonyokat követve, így saját őshazájuk területére húzódtk vissza Skandináviából is. Tudjuk, hogy időszámításunk előtt 1200 körül a mai Németország középső részeit bizony germánok lakták (igen biza, mintegy négy évszázaddal járunk Róma megalapításának becsült ideje ELŐTT), amikor is megkezdik lassú és sok részletben történő északra húzódásukat. Róma megalakulásakor is még élhettek germánok a mai Németország területén. Róma virágzása idején, részben föltehetően szintén klimatikus okokból (lehülés) újra dél felé kezdenek húzódni, saját korábbi őshazájuk területére, amelyre időközben kelták nyomultak be a helyükre.

A migránsriogatással pedig nálam nem sokat érsz. Én ilyen pimitív, néphülyítő butaságnak nem ülök fel, ne haragudj.

Viszont a történelmi ismereteidről csak téged idézve tudok szólni:

"(egyebkent tenyleg nem bantasbol de elkepeszto tortenelmi hianyossagaid vannak)"

Gondolkodj el ezen... :-)))

1. Jo lenne ha meg is ertened amit irok, ugye erto olvasas. Az amerikai bevandorlokrol volt szo akik az indian kulturakat pusztitottak, ezek kozott voltak spanyol konvisztatorok IS meg amgol, ir, nemet stb uldozottek IS akik az apacsokat, irokezeket stb torzset irtotta ki.

2. A szerbek meg hiaba eszaki iranybol jottek, nem voltak jelen a Karpat medenceben a Honfoglalaskor. A szerb nemzet szulohazaja Koszovo. Foleg a mai Macedonia, Del Szerbia, Koszovo es Montenegro teruleten laktak, a horvatok (akik ekkoriban mar kiralysagot alapitottak) pedig a mai Horvatorszag, Szlavonia es Vajdasag teruleten eltek. A szerb migracio kesobb tortent csak meg. Es jobb ha tudod a szerb es horvat ket kulon nemzet. Es mar akkor kulon nemzet volt amikor a magyarok megerkeztek ugyanis mar a Honfoglalas elott felvettek a ket fele keresztenyseget, tehat meg kell oket kulonboztetni.

A germanok tekinteteben pedig ajanlom a Rubicon magazin idei januari szamat a "Birodalom es a barbarok" cimu kiadast. Hogy nyertek befogadast, hogy telepedhettek le a birodalom reszein, hogy kaptak allampolgarsagot es hogy kotottek szovetseget Romaval mondjuk a hunok ellen. Kellemes olvasgatast!

A kérdést meg is lehet fordítani.

Miért fontos, hogy NE tudják meg a magyarok valódi eredetüket?

Miért van olyan sok verzió?

Kinek és miért érdeke hogy a valóságot másképp állítsák be?