Miért a Fideszt nevezik gyűlöletkeltőnek, hogyha az ellenzék picsokondiázza állandóan a Fideszt?
"ellenzéki pártok nem támogatták sem a bankok elszámoltatását, sem a forintosítást, sem a végtörlesztést, sem a többi intézkedést."
Végtörlesztés: 277 igen szavazattal és 9 nem szavazattal fogadta el a parlament.
Bankok elszámoltatása: 167 igen szavazat és 1 nem szavazattal fogadta el a parlament.
Forintosítás: 116 igen szavazat és 38 nem szavazattal fogadta el a parlament.
Az első két szavazásnál egyértelműen látszik, hogy az ellenzékiek nem igazán állták útját a törvényeknek.
A forintosításnál pedig meg kell említeni, hogy a Jobbik és az Mszp is azon a véleményen volt, hogy a 2010-es árfolyamokhoz kellene visszavezetni a törvényt, mert a jelenlegi formájában egyedül a jegybanknak éri meg az intézkedés, ahol kb. 200 milliárd forint hasznot realizálnak vele, de az adósságok nem lesznek kisebbek., és aki eddig se tudta fizetni, ezután se fogja tudni.
"De nem fog tovább nőni a hitele..."
Haver! Felsoroltál három dolgot, abból kapásból 2 nem volt igaz, a harmadik is csak arról szólt, hogy az ellenzék többet akart segíteni, mint amennyire a fidesz hajlandó volt.
Hol le nem sz"rom, hogy de utána nem lett nagyobb a hitele? 2019-et írunk, és míg más országokban kollektíven érvénytelenítik ezt a törvénytelenséget, az én édesanyám még mindig fizeti a 10+ éves suzukijának a törlesztőjét.
Volt egy állításod. Cáfoltam. Nem kifogás az, ha a sz"ros tányér szélén van egy tiszta főtt krumpli a vacsoránál.
Hiába erőlködsz a fűrernek annyi bűne van ki se lehet sósavazni nem hogy kimosni.
Minden nap hazudik, 49% szavazott rá és az ország többségének hiszi.
Mindezt úgy hogy az ellenzéket elhallgattatta a plakát törvénnyel, behozott 86 ezer migránst aki rá szavaz, lefizette a nyúgereket egy kis erzsivel, meg megvett pár falusit egy zsák krumplival.
Nevetséges.
"Az is számit egyébként ha nem szavaz és nem is tartózkodik..."
Először az ellenzékiek leszavazták. Aztán nem szavazták meg. Most meg már hiányoznak is a szavazásról...
Látom fokozod a tétet, csak mindenképpen neked legyen igazad.
Abszolút fogalmad sincs arról, hogy mit beszélsz. Nem fogod fel, hogy a 2010-es árfolyamokhoz való igazítás nem az államnak lenne veszteség, hanem pl. annak az OTP-nek, aki évi 100-200 milliárd forintokat realizál profitként. És mi az, hogy nem a fidesz engedélyezte a külföldi árfolyamot? Képes ezt bárki is értelmezni?
Az pedig a hab a tortán, hogy 2014-ben, 4 évnyi kormányzás után, "mentőcsomagnak" hívják azt, hogy nem nőnek TOVÁBB a hitelek az árfolyamváltozás miatt, de az a kérés, hogy ne 4-szeres, hanem mondjuk csak (az eredetihez árfolyamhoz mérten) 2-szeres árfolyamon számolják az adósságot, az "Az ember a kisújat nyújtja, de ő az egész karát kéri" kategória szerinted.
Tudod hova menjél ekkora bullshit szöveggel ember...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!