Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért a Fideszt nevezik...

Miért a Fideszt nevezik gyűlöletkeltőnek, hogyha az ellenzék picsokondiázza állandóan a Fideszt?

Figyelt kérdés
Semmi másról nem szól az ellenzéki politika, csak a Fidesz kritizálásáról, és gyűlöletkeltésről. Az emberek teljes mértékben való lebutításáról. Itt is lesznek lebutított, ellenzéki propagandisták, akik a saját elvetemült és sötét világnézetüket akarják ráerőltetni másokra. Pedig a többségüknek sokkal jobb az élete mint régen volt, csak nagyon kis százalékuk él meg rosszul, vagy nem tud róla hogy sokkal jobban él, vagy elfelejtette mi az hogy nincs. Ezekre az emberekre, és borús villagnézetükre nem is vagyok kíváncsi, így ne is válaszoljanak. És ha valaki a menekültek gyűlöletével huzakodna elő, vagy azzal hogy a Fidesz idegengyűlölő, azt tökéletesen cáfolja az hogy több emberen is segített a Fidesz. Csak nem Európába jutásukhoz, hanem a hazájukba! Ez az egyetlen ésszerű megoldás, és az olcsóbb is.

2019. jún. 14. 21:59
❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯
 111/505 A kérdező kommentje:
De a devizahitel sem nőt tovább. Hatalmas hiba lett volna ezen az ingatag árfolyamon hagyni.
2019. jún. 15. 12:42
 112/505 anonim ***** válasza:

"De a devizahitel sem nőt tovább. Hatalmas hiba lett volna ezen az ingatag árfolyamon hagyni."


Minden árfolyam annyira ingatag amennyire hagyják, jelenleg helyzetben sem véletlen, hogy 320 környékén van az euró, ez tudatos döntés volt.

2019. jún. 15. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 113/505 A kérdező kommentje:
Csak hogy másik árfolyammal, még ingatagabb lenne.
2019. jún. 15. 12:59
 114/505 anonim ***** válasza:
100%

Huuhh, de ostoba vagy.

Szemezgetek a hazugságaidból.


"Hát igen a vasárnapi zárva tartással problémájuk volt, hogy nem bírnak dolgozni, most pedig nem rég a túlóra miatt tüntettek igen"

Miért is más a kettő? Egyrészt, mindkét esetben sem dobták fel a közbeszédnek, hogy beszéljenek erről, hogy kiderüljön ki mit gondol, milyen támogatás lenne mögötte.

Másrészt, pontosan, két szar végletet sikerült a kormánynak bemutatnia. Az egyik miszerint, mi a kormány megmondjuk, hogy mikor dolgozhatsz és mikor nem, és vasárnap nem fogsz, a másik pedig, hogy dolgozhatsz heti 6 napot is.


"EU-s érdekeket képviselve leszavazták a saját hazájukat"

El is várom tőlük, hogy az EU-s, így a magyar érdekeket is képviselve szavazzanak, nem úgy, ahogy a fidesz szokott, aki eddig csak a magyarok ellen szavazott az EU-ban.


"Lakosságnak semmi sem jó. Se a túlóra, sem pedig a vasárnapi zarvatartás."

Mert a kettő ugyanolyan marhaság, amit nem gondoltak át.

Ha hozok egy törvényt, hogy jövőre minimum 16 tanórája van egy gyereknek naponta, akkor nyílvná mindenki felemeli a hangját, hogy az nagyon sok. Ha hozok egy törvényt, hogy 0 tanórája legyen, akkor mindenki felemeli a hangját, hogy nagyon kevés.

Nem arról van szó, hogy következetlenül nem tudja az ember, hogy mit akar, hanem hogy két idióta ötlet volt, ahogy a vasárnapi zárvatartás és a rabszolga törvény is ökörség.


"A többi pont említésre sem méltó..."

Nyilván nem beszélsz a többi pontról, mivel nem tudnád cáfolni.


"A devizahiteleiatt rengeteg ember elveszítette a házát. Mindez köszönhető a szociknak."

Ez sem igaz.

A törvény 2001-ben született a fidesz által. Amin később még rontott, hogy Matolcsy rosszul váltotta át a hiteleket, hogy rontson az embereken helyzetén.

A devizahiteles ügy egy az egyben a fidesz sara.


"nekem is van ismerősöm aki vissza vette a házát, a Fidesznek köszönhetően"

A fidesz látszat megoldást kínált. Azoknak segített, akiknek amúgy is volt pénze, míg akiknek nem volt, azokat ott hagyta. És mondanom se kell, de azok vannak többen, akiknek nem volt pénze.

2019. jún. 16. 02:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 115/505 A kérdező kommentje:

"A törvény 2001-ben született a fidesz által.


"erre külföldi kapcsolataink miatt valószínűleg mindenképp szükség volt – harmonizálni kellett a jogszabályokat az EU-val, az OECD-vel. Erről elég a törvény első mondatát elolvasni: „Az Országgyűlés a piacgazdaság kiépítésének következményeként, a forint konvertibilitását teljessé téve, az Európai Unióhoz történő csatlakozásra való felkészülés érdekében törvényt alkot a devizakorlátozások megszüntetéséről, a tőke szabad áramlásának elősegítéséről.



2002 után megszüntették a forintalapú lakáshitelek kamattámogatását, a magas alapkamat és infláció pedig az alacsonyabb kamatozású devizahitelek felé terelte a háztartásokat. A devizahitel-állomány már az egész ország gazdaságára nézve veszélyes méretűvé duzzadt. Majd a 2008-as válság hatására a gyengülő forintárfolyam drasztikusan rontotta az eladósodott háztartások helyzetét. A devizahitelezési válság a 2000-es évek szociálliberális kormányainak a „szégyenteljes öröksége”, amelyet a mai napig nem sikerült teljesen kihevernie az országnak."


Nem a Fidesz bűne volt a devizahitelek elterjedése.


"A fidesz látszat megoldást kínált. Azoknak segített, akiknek amúgy is volt pénze, míg akiknek nem volt, azokat ott hagyta. És mondanom se kell, de azok vannak többen, akiknek nem volt pénze."


Jelentős kedvezményeket ad ezekre a házakra, az én ismerősömnek sem volt sok pénze, még is vissza veheti a házát.. nem mondható hogy azokat elhagyta, akiknek kevesebb pénzük volt.


A Fidesz érdeme még a forintosítás, bankok elszámoltatása, végtörlesztés stb... ha pedig az lenne a probléma hogy a forintosítás milyen árfolyamon történt:


„A hitelbiztosítók óriási bajban lettek volna, ha a forintosítás a belépéskori árfolyamon történt volna! Érdemes azt a külpolitikai nyomáscunamit is visszaidézni, amelyet hazánkra gyakorolt az Európai Bizottság és az akkori amerikai kormányzat is. Hillary Clinton külügyminiszter még a Klubrádió ügyeivel is napi gyakorisággal foglalkozott, szerinte bődületes volt az antiszemitizmus is, egy amerikai diplomata (Goodfriend) pedig nyíltan agitált a kormány ellen, sejtelmeskedett és magyar állami tisztségviselőket vádolt korrupcióval.


A forint ellen folytatták a támadásokat, ami tovább rontotta az árfolyamot. A »civil szervezetek« külföldi zsoldon naponta vádolták az országot hazai és nemzetközi fórumokon. A mai »devizahiteles-mentők« akkor Good­friend oldalán álltak, és a hiteladósok felelősségéről papoltak. Nos, ez a körülményrendszer, a hazai jogi állásfoglalás és a külpolitikai nyomás tette lehetetlenné a forintosítást folyósításkori árfolyamon, amit most az újdonsült hős hitelmentők annyira követelnek.


Devizahitelügyben a visszapillantó tükörben ezt lehet látni, már ha az ember nem csak frizura- és sminkigazításra használja azt.”

2019. jún. 16. 08:58
 116/505 A kérdező kommentje:

"Miért is más a kettő? Egyrészt, mindkét esetben sem dobták fel a közbeszédnek, hogy beszéljenek erről, hogy kiderüljön ki mit gondol, milyen támogatás lenne mögötte."


Mind kettőre volt igény, csak sokaknak nem jött be. Nem lehet minden egyes embernek jót tenni. Főleg az olyan kormány kritikusoknak, mint te.


"El is várom tőlük, hogy az EU-s, így a magyar érdekeket is képviselve szavazzanak, nem úgy, ahogy a fidesz szokott, aki eddig csak a magyarok ellen szavazott az EU-ban."


Az EU van a magyarok ellen, és nem pedig a Fidesz. Az ellenzék megszavazta a saját hazájának a megbüntetését. Ezzel most saját magad is bevallottad, hogy fontosabbak neked a külföldi érdekek, és az EU seggnyalás. Az Európai Unió csorbítaná a nemzetállamok jogait, és egyébként is marha sok pénzt ki visz az országból.

2019. jún. 16. 09:05
 117/505 anonim ***** válasza:

"Az EU van a magyarok ellen, és nem pedig a Fidesz. Az ellenzék megszavazta a saját hazájának a megbüntetését."


https://www.youtube.com/watch?v=tdjtaKaqunk


Tanulságos nézd szépen végig

Bár nem vagyok benne biztos a kedves kérdező felfogja e a mondandóját......

Tudom aki nem narancssárga az nem is mondhat semmi jót :D

2019. jún. 16. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 118/505 A kérdező kommentje:
Köszönöm nem, mivel nem foglalkozom haza árulókkal, főleg olyanokkal nem akik az EU-t éltetik, akik rengeteg pénzt elvisznek az országból. És főleg olyanokat nem, akik egyszer már voltak kormányon, és elqurták! Sargentini pedig foglalkozhatott volna a szemkilövető Macronnal is. Mégsem tette, mert Magyarország támadása annyira fontos... Ezeket a vádakat bármelyik országra rá lehet húzni, az ellenzék meg annyira tehetetlen meg szerencsétlen, hogy külföldi érdekeket képviselnek már tehetetlenségükben... Valahogy Sargentini a magyar kisebbségek mellet most nem áll ki, pedig most jól jönne..... Vagy a cigányok és a migráncsok fontosabbak.
2019. jún. 16. 09:40
 119/505 A kérdező kommentje:
?#
2019. jún. 16. 09:42
 120/505 anonim ***** válasza:

Gondoltam.....

Pedig gyönyörűen felsorolja hány alkalommal tett javaslatot a kedvenc pártod az eu-nál arra hogy vonjon meg minden forrást az országtól.


2002-2010 között, milyen meglepő hogy sokkal több alkalommal mint az ellenzék akit ezért lehazaárulóznak azok!!! akik ezt sokkal előbb és sokkal többször megtették.


Ezért vagy hiteltelen troll, nem érvelsz hanem vagdalózol.

Nézd csak meg a vidit keress rá minden felsorolt tételre, mind megtalálod hivatalos eu jegyzőkönyvekben de ha megtennéd még a végén elkezdenél gondolkodni.

Biztosan szokatlan lenne számodra.....

2019. jún. 16. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!