Támogatnátok-e valamilyen cenzust a választó jogban?
Felkérnék egy pszichológusokból és statisztikusokból álló csapatot, hogy határozzák meg, átlagosan hány éves korában kezdenek el nagyon elbutulni az emberek nyugdíjazásuk után. És onnantól kezdve ugyanolyan alapon nem szavazhatnának, mint a 18 év alattiak: átlagban nem tudják felfogni az aktuálpolitika lényegét és felelőtlenek.
Szerintem abszolút jogos lenne, hisz bárki, aki sérelmezné a józanul gondolkodó, művelt nyugdíjasok szavazatának elvételét, annak sérelmeznie kellene a józanul gondolkodó, művelt fiatalok politikai kirekesztését is.
Hát ha a francia forradalmárok kommunisták voltak 1789-ben, akkor én is. Az, hogy minden ember egyenlő, az alapérték, kinek lenne joga megítélni, hogy a másik kevesebbet ér. Az iskolázottság semmit nem jelent a szellemi képességekre nézve, kétosztályos szántóvetőnek is lehet nagyon is helyén a józan paraszti esze. A 18 év nem mond ellent, addig egyszerűen biológiailag még nincs annyira kifejlődve az agya, hogy döntésképes legyen. A vezetéshez el kell tudnia olvasni, értelmezni, memorizálni a KRESZt és a műszaki alapokat, ez sokkal veszélyeztetőbb műfaj, mint egy szavazat a sokmillió közül, és a képviselőválasztás eleve nem élet-halál kérdéséről szól, egy tájékozatlan döntéssel senkit nem öl meg.
Mellesleg ha bármilyen jogkorlátozást engednénk, utána már csak a fegyveres erők birtoklásának a kérdése, ezt ki hogyan bővíti a saját ízlése szerint, csorbítva mindenféle más réteg jogait.
Átlagosan hány évesen kezdenek elbutulni? És ha valaki ötször olyan okos 80 évesen, mint az itteni hozzászólók együttvéve, az maradjon ki a jogokból, mert túllépett az átlagon? Kár, hogy 50 év múlva ezt már nem fogjátok olvasni, nagyon szégyellnétek magatokat!
Aki meg érettségihez kötné egyáltalán az emberszámba vételt, annak meg se fordul a kis buksijában, hogy nem mindenki képes leérettségizni, matematikát meg verselemzést produkálni, de attól még beleszólása van abba, hogy milyen a világ körülötte, és nem mások joga az ő életéről dönteni! Az iskolázatlan emberek számos olyasmit tudhatnak, amit egy kiváló elme nem. Mondjuk homokzsákot cipelni a hátukon árvíz esetén, vagy 40 fokban aszfaltot önteni.
Még mindig nem fogod fel, ez az egyenlőséget nem korlátozná. Az az ember nem érne kevesebbet, hisz minden más joga ugyanúgy megilletné pl: oktatáshoz, egészségügyi ellátáshoz, hely szabad változtatásához való jog stb. Bírom mikor jönnek azzal, hogy az iskolázottság nem számít. Biztos van egy-két ilyen ember aki 8 általános nélkül is rendelkezik "józan paraszti ésszel" bármit is jelentsen ez. Viszont a 99.999% azt sem tudja, mi az demokrácia v választójog.
Köszi, hogy a továbbiakban engem igazolsz, a normális döntés meghozásához elkéne tudni olvasni a pártok programját és értelemzni, akár csak a kreszt.
Minden választásoknál van, olyan h egy mandátum 100-200 szavazaton múlik szóval igen is van hatása milliók életére. Egy tájékozatlan döntése senkit nem öl meg, de több százezeré, már kényszerít másokat arra, hogy más országban keressék a megélhetést.
#14, az a baj, hogy nem gondolkozol kollektíven, az érveléseid középpontjában az egyén áll, de így nem vagy képes társadalmi struktúrákat létrehozni.
Kérdezed, hogy miért venné el valaki a nyugdíjasoktól a jogot, ha létezik egy olyan nyugdíjas, aki értelmes. Visszakérdeznék: miért van elvéve a gyerekektől a szavazati jog? Biztos létezik egy olyan gyerek, aki olyan értelmes, mint az a nyugdíjas, akit kiemeltél, tehát szavazhatnának a csecsemők is.
Kérdezed, hogy minek tennénk kötelezővé az érettségit, ha létezik egy olyan ember, aki nem képes megugrani a követelményeket. Visszakérdeznék: miért létezik akkor egyáltalán tankötelezettség? Biztos létezik egy olyan gyerek, aki az alapokat se képes elsajátítani, tehát töröljük el a tankötelezettséget.
Szélsőséges példákkal jössz elő, de amikor szerkezetileg tervezünk társadalmi modelleket, akkor sosem a szélsőséggel számolunk, hanem az átlaggal. A szélsőségekre kitalálunk kiegészítő megoldásokat, ahogy ma is léteznek kisegítő iskolák a gyenge képességű gyerekeknek, vagy felmentés tornaóráról.
Még emlékszem, anno aki felhozta ezt a témát mocskosrühesnáci volt aki hitlerjugendet akar meg falhoz bázkodni a nem fejér csecsemőket, ésa legnagyobb sipákolást ezt okozta, most meg.. mint tudjuk a legtöbb primitív a fideszre szavaz, mert azt ismeri, mert soros meg migránsok meg migráns négerek néger migránsok meg kerítés meg Soros Alex , és csak ő rájuk számíthat a kormánypárt, na meg persze pár olyan emberre akik hisznek bennük.
Tehát most már a balosok kapargatják ezt témát, megjegyzem helyesen, viszonyítás okán, én egy egyszerű raktáros vagyok, egy érettségivel két jelentéktelen szakmával, nekem ugyan annyit ér a szavazatom mint egy orvosnak, politológusnak, ez nincs a helyén, még akkor sem ha hat (6) éves korom óta foglalkoztat a politika, de ügye a focihoz, autókhoz, politikához mindenki ért..
Ja, amúgy, 2013?-ban regisztrációhoz kötötte volna a kormány a szavazást, háát azrán azzal a lendülettel el is felejtették eme szándékot.
21/F
"És ha valaki ötször olyan okos 80 évesen, mint az itteni hozzászólók együttvéve, az maradjon ki a jogokból, mert túllépett az átlagon?"
És ha valakinek 17 évesen már több, mint kielégítően "kifejlődött" az agya? 16 évesen a gyerek önakaratból és felelősségből kiléphet a közoktatásból, házasodhat, kefélhet és számos módon üzletelhet is. Nem látom be, hogy akkor miért kellene kimaradnia az állampolgári jogainak a gyakorlásából.
De ezt másmilyen formában ugyan, de az előző hozzászólásomban is leírtam, el kellett volna olvasni és arra reagálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!