Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok-e valamilyen...

Támogatnátok-e valamilyen cenzust a választó jogban?

Figyelt kérdés
Pontos dolgot nem akarok írni, több féle dolog is lehetne, pl adófizetéshez kötni, műveltségi teszthez, iskolai végzettséghez vagy 65 éves korig. A lényeg hogy a teljesen világtalan, a világról semmit nem tudó pénzzel megvehető prolikat és nyuggereket ki kéne zárni valahogy vélemény?

2019. jún. 5. 20:59
1 2 3
 11/26 A kérdező kommentje:
Amúgy a cenzust ellenzőknek annyit, h nézzék meg a 2020as költségvetési tervezetet, reggel néztem ezért lehet picit pontatlanaok a számok. A kormány 2020-ban 25 milliárdot fog kommunikációra költeni és 75milliárdot az mtva-ra, holott az rtl 15ből működik, ezt a 100milliárdot bele lehetne tolni az oktatásba is, de nem fogják, mert a mindenkori kormány hatalma az ostoba prolikon nyugszik, és akkor még nem is beszéltem arról a rengeteg zsetonról, amivel a választások előtt vásárolják fel őket...
2019. jún. 5. 21:38
 12/26 anonim ***** válasza:
0%

Felkérnék egy pszichológusokból és statisztikusokból álló csapatot, hogy határozzák meg, átlagosan hány éves korában kezdenek el nagyon elbutulni az emberek nyugdíjazásuk után. És onnantól kezdve ugyanolyan alapon nem szavazhatnának, mint a 18 év alattiak: átlagban nem tudják felfogni az aktuálpolitika lényegét és felelőtlenek.


Szerintem abszolút jogos lenne, hisz bárki, aki sérelmezné a józanul gondolkodó, művelt nyugdíjasok szavazatának elvételét, annak sérelmeznie kellene a józanul gondolkodó, művelt fiatalok politikai kirekesztését is.

2019. jún. 5. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
28%

Hát ha a francia forradalmárok kommunisták voltak 1789-ben, akkor én is. Az, hogy minden ember egyenlő, az alapérték, kinek lenne joga megítélni, hogy a másik kevesebbet ér. Az iskolázottság semmit nem jelent a szellemi képességekre nézve, kétosztályos szántóvetőnek is lehet nagyon is helyén a józan paraszti esze. A 18 év nem mond ellent, addig egyszerűen biológiailag még nincs annyira kifejlődve az agya, hogy döntésképes legyen. A vezetéshez el kell tudnia olvasni, értelmezni, memorizálni a KRESZt és a műszaki alapokat, ez sokkal veszélyeztetőbb műfaj, mint egy szavazat a sokmillió közül, és a képviselőválasztás eleve nem élet-halál kérdéséről szól, egy tájékozatlan döntéssel senkit nem öl meg.

Mellesleg ha bármilyen jogkorlátozást engednénk, utána már csak a fegyveres erők birtoklásának a kérdése, ezt ki hogyan bővíti a saját ízlése szerint, csorbítva mindenféle más réteg jogait.

2019. jún. 5. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
51%

Átlagosan hány évesen kezdenek elbutulni? És ha valaki ötször olyan okos 80 évesen, mint az itteni hozzászólók együttvéve, az maradjon ki a jogokból, mert túllépett az átlagon? Kár, hogy 50 év múlva ezt már nem fogjátok olvasni, nagyon szégyellnétek magatokat!

Aki meg érettségihez kötné egyáltalán az emberszámba vételt, annak meg se fordul a kis buksijában, hogy nem mindenki képes leérettségizni, matematikát meg verselemzést produkálni, de attól még beleszólása van abba, hogy milyen a világ körülötte, és nem mások joga az ő életéről dönteni! Az iskolázatlan emberek számos olyasmit tudhatnak, amit egy kiváló elme nem. Mondjuk homokzsákot cipelni a hátukon árvíz esetén, vagy 40 fokban aszfaltot önteni.

2019. jún. 5. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 A kérdező kommentje:

Még mindig nem fogod fel, ez az egyenlőséget nem korlátozná. Az az ember nem érne kevesebbet, hisz minden más joga ugyanúgy megilletné pl: oktatáshoz, egészségügyi ellátáshoz, hely szabad változtatásához való jog stb. Bírom mikor jönnek azzal, hogy az iskolázottság nem számít. Biztos van egy-két ilyen ember aki 8 általános nélkül is rendelkezik "józan paraszti ésszel" bármit is jelentsen ez. Viszont a 99.999% azt sem tudja, mi az demokrácia v választójog.

Köszi, hogy a továbbiakban engem igazolsz, a normális döntés meghozásához elkéne tudni olvasni a pártok programját és értelemzni, akár csak a kreszt.

Minden választásoknál van, olyan h egy mandátum 100-200 szavazaton múlik szóval igen is van hatása milliók életére. Egy tájékozatlan döntése senkit nem öl meg, de több százezeré, már kényszerít másokat arra, hogy más országban keressék a megélhetést.

2019. jún. 5. 21:54
 16/26 anonim ***** válasza:
51%
Ha mindenmásban nincsen különbség, de ebben van, akkor korlátozva van, tehát kevesebb értékűnek lenne tekintve. A többi érvem pedig nem jutott el hozzád: az, hogy ha ez beindul, utánunk a vízözön és hogy az iskolázottság nem szinonimája a tájékozottságnak. Aki iskolázott, az se biztos, hogy érdeklődik a politika iránt. Sőt még ahhoz is joga van bárkinek, hogy rosszul döntsön. Egyik ember nem kerekedhet felül a másikon.
2019. jún. 5. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
64%

#14, az a baj, hogy nem gondolkozol kollektíven, az érveléseid középpontjában az egyén áll, de így nem vagy képes társadalmi struktúrákat létrehozni.


Kérdezed, hogy miért venné el valaki a nyugdíjasoktól a jogot, ha létezik egy olyan nyugdíjas, aki értelmes. Visszakérdeznék: miért van elvéve a gyerekektől a szavazati jog? Biztos létezik egy olyan gyerek, aki olyan értelmes, mint az a nyugdíjas, akit kiemeltél, tehát szavazhatnának a csecsemők is.


Kérdezed, hogy minek tennénk kötelezővé az érettségit, ha létezik egy olyan ember, aki nem képes megugrani a követelményeket. Visszakérdeznék: miért létezik akkor egyáltalán tankötelezettség? Biztos létezik egy olyan gyerek, aki az alapokat se képes elsajátítani, tehát töröljük el a tankötelezettséget.


Szélsőséges példákkal jössz elő, de amikor szerkezetileg tervezünk társadalmi modelleket, akkor sosem a szélsőséggel számolunk, hanem az átlaggal. A szélsőségekre kitalálunk kiegészítő megoldásokat, ahogy ma is léteznek kisegítő iskolák a gyenge képességű gyerekeknek, vagy felmentés tornaóráról.

2019. jún. 5. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 A kérdező kommentje:
Pedig azt gondolom, hogy egy moderált cenzus a jövő a politikában. Világszerte jönnek fel a troll demokraták Trump, Bolsonaro, Duterte, Erdogan. Rájöttek, hogy észérvekkel soha nem fognak választást nyerni, ezért meg kell nyerni hülye dumákkal a legsötétebb rétegeket(az amerikaiak 20% hisz a vámpírokban, de 25% nem hisz a klímaváltozásban). Minden értelmesebb ember ráfog előbb utóbb jönni, hogy szabályozás kell különben klímakatasztrófa jön, de előtte hosszú évtizedekig egy polgárság, értelmiség és középosztály nélküli világ. Ahol lesz egy nagyon szűk oligarcha és egy minden korábbinál műveletlenebb proli horda, a szűk oligarcha persze, szabad demokratikus választások útján gyakorolja majd a hatalmat :)
2019. jún. 5. 22:31
 19/26 anonim ***** válasza:
64%

Még emlékszem, anno aki felhozta ezt a témát mocskosrühesnáci volt aki hitlerjugendet akar meg falhoz bázkodni a nem fejér csecsemőket, ésa legnagyobb sipákolást ezt okozta, most meg.. mint tudjuk a legtöbb primitív a fideszre szavaz, mert azt ismeri, mert soros meg migránsok meg migráns négerek néger migránsok meg kerítés meg Soros Alex , és csak ő rájuk számíthat a kormánypárt, na meg persze pár olyan emberre akik hisznek bennük.


Tehát most már a balosok kapargatják ezt témát, megjegyzem helyesen, viszonyítás okán, én egy egyszerű raktáros vagyok, egy érettségivel két jelentéktelen szakmával, nekem ugyan annyit ér a szavazatom mint egy orvosnak, politológusnak, ez nincs a helyén, még akkor sem ha hat (6) éves korom óta foglalkoztat a politika, de ügye a focihoz, autókhoz, politikához mindenki ért..


Ja, amúgy, 2013?-ban regisztrációhoz kötötte volna a kormány a szavazást, háát azrán azzal a lendülettel el is felejtették eme szándékot.


21/F

2019. jún. 5. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:
30%

"És ha valaki ötször olyan okos 80 évesen, mint az itteni hozzászólók együttvéve, az maradjon ki a jogokból, mert túllépett az átlagon?"


És ha valakinek 17 évesen már több, mint kielégítően "kifejlődött" az agya? 16 évesen a gyerek önakaratból és felelősségből kiléphet a közoktatásból, házasodhat, kefélhet és számos módon üzletelhet is. Nem látom be, hogy akkor miért kellene kimaradnia az állampolgári jogainak a gyakorlásából.


De ezt másmilyen formában ugyan, de az előző hozzászólásomban is leírtam, el kellett volna olvasni és arra reagálni.

2019. jún. 5. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!