Miért jönnek mindig azzal a kifogással, "hogy a Bayer Zsolt"?

Bangóné patkányozása miatt le kellene mondania, mivel a legtámogatottabb párt szavazóit, ez által Magyarország választói többségét lepatkányozta. Nem sokkal ezelőtt Ausztriában azért mondott le egy alpolgármester, mivel patkánynak merte nevezni a migránsokat.

Ennek fényében az minimum, hogy lemond Bangóné. Nem Bayer Zsoltra kell mutogatni, mert hiába próbálják akár hamis Facebook posztokkal, akár tőle soha nem hallott, kiforgatott szövegekkel azt bebizonyítani hogy ő a népre akármi ehhez hasonló jelzőket is mondott volna. Ugyanez igaz a többi Fideszes képviselőre, vagy politikusra is. Amennyiben még is voltak ilyenek, akkor is csak nagyon kiforgatva lehet úgy értelmezni, vagy messze túlszárnyalja amit egyesek mondtak.

"Trágárságok az élő, beszélt nyelvhez közelítették a sajtónyelvet és soha nem a szegényeket, az elesetteket bántották, hanem a hatalommal szemben használták ezeket a nyelvi eszközöket"

Mondta Vágvölgyi, aki elterjesztette a trágárságot a magyar politikában. Bayer Zsolt általában nem a népet kritizálja, mint ahogyan azt már mondtam, és nem ahogyan azt a hamis Facebook bejedzések és szövegek akarják elhitetni, hanem a politikai hatalmasokat. A nép kritizálása, az inkább a másik oldalhoz tartozik. Emlékezzünk csak vissza, amikor Magyarország volt miniszterelnöke Gyurcsány Ferenc kóbor kutyáknak nevezte a tüntetőket, akiket egy telepre kel vinni.