Miért rakaszkodnak görcsösen a konzervatívok a valláshoz?
A kérdés elolvasása után könnyen lehetnek értelmezési aggályai az olvasónak. A következőre vagyok kíváncs: Miért van az,hogy a konzervativ egyéniségeket és akik konzervatívnak vélik magukat,azoknak állandóan a fejéhez van vágva az,hogy az összes érv alapja a hit meg a vallásosság. Mikor a migráció problémás Nyugat-Európai következményeiröl van szó,akkor is állandóan "a hit elvesztése" az amihez visszakanyarodnak. Pedig a konzervativizmusnak nem feltétele a vallásosság és az istenhit. Magyarországon akik konzervatívnak vallják magukat azoknak csak töredéke megy templomba/vezet mélyhívő életet.Miért kell a vallási konzervativizmust a többi,nem vallásos meggyőződés alapján vallott konzervativizmusnak fölérendelni1?
Válaszokat előre is köszönöm!
" a konzervativ egyéniségeket és akik konzervatívnak vélik magukat,azoknak állandóan a fejéhez van vágva az,hogy az összes érv alapja a hit meg a vallásosság. "
Tényleg vannak értelmezési gondjaim. Ki vágja a konzervatívok fejéhez ezt? És akkor miért róluk kérdezel?
De válaszolok arra, amiről gondolom csupán, hogy esetleg kérdezni akartad, hogy miért érvelnek a konzervatívok a vallással, hittel stb. Tévedsz, nem így van. Nincs fölérendelve a vallási konzervativizmus másféle konzervativizmus fölé és nem ezek az egyetlen érvek mindenre, még a migrációra sem. csak szelektíven hallasz és ezt figyelted meg az összes indok közül valamiért.
Nem a vallásról, vallásosságról van szó, hanem az értékrendről, kultúráról. Keresztény-zsidó kulturkörbe tartozunk. A történelmünk alapja a keresztény-zsidó hit és nem napjainké, a mai időknek a kultúrája ered innen és ezt a kultúrát látják a konzervatívok IS és még sokan mások IS veszélyben, amikor ellenőrizetlenül és kontrollálatlanul engedtek be tömegeket másféle kultúrából.
A keresztény-zsidó alapokon nyugvó kultúra nem a templomba járásról szól, hanem mindarról, amiért a történelmünk során megszenvedtünk. Ide tartoznak az elemi szabadságjogok, az állam és egyházak külön választása, a nők egyenjogúsága és a demokrácia éppen úgy, mint a homoszexuálisok elfogadása meg a halálbüntetés betiltása is itt Európában. Akiktől meg féltik ezeket, azok pontosan olyan kultúrát hoznak magukkal, amikben nem egyenjogúak a nők a férfiakkal, megölhetőek, eladhatóak, nincs önrendelkezésük. Akik szerint a halálbüntetés természetes dolog, a homoszexualitás halálos bűn és az egyház maga az állam, hiszen a vallás tanai egyben az alapvető törvényeik is. Ráadásul a kereszténység, zsidó vallás és minden más vallás rossz, hiszen csak egy igaz hit létezik, a többi csak megtűrt lehet vagy éppen joggal üldözendő, megsemmisítendő.
Sok évszázad alatt jutottunk el oda, hogy ezt az életet élhetjük, ahol te szabadon kérdezhetsz egy ilyen fórumon, magad választhatod meg, hogy akarsz-e templomba járni vagy sem és ha igen milyen vallásúba. Alapvető emberi jogaid vannak, mint a biztonság. Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy ezt meg kell őrizni?
A konzervatívok szeretnék, ha a nekik fontos értékek lennének másoknak is fontosak, mint haza, család, Isten. De ettől még nem lesz mind templomba járó sem, vallásos sem és nem is hiszik, hogy felette lennének másoknak. Egyszerűen itt mi vagyunk itthon, ez a mi országunk, a mi Európánk, amit a mi szüleink, nagyszüleink tettek ilyen jóvá és a mi felelősségünk, hogy a gyerekeinknek még jobb legyen.
Ha odaadjuk olyanoknak, akik megváltoztatják, elveszik a már kivívott jogokat - és igen, benne azt is hogy szabadon mehetsz keresztényként templomba, akkor azzal bűnt követünk el a gyerekeink ellen.
Mert hagyománytiszteletből tán
Felnéz a szüleire, és ők hagyták rá, merthogy "Ők már csak tudtak valamit.", "Ők már csak tudták".
Hogy ilyen nagy bölcsnek tartja őket, szüleit, nagyszüleit, nem akar velük szembefordulni, hátat fordítani nekik.
Meg még pl a vallás egy közösséget is biztosít, tehát maga az érzet/érzés, hogy tartozik valahova.
Vagy pl lehet akár megszokás, és az ősei véleményét, ősei álláspontját mindenképp meg kell védeni(e).
Lehet, hogy azt sem viseli el, mert pl túl szigorúan van nevelve, hogy ha valamikor nem a szüleinek van igaza (akár pl nem mert felnőni, továbbra is behódol esetlegesen a szüleinek , de lehet, hogy ez nincs benne); mert megtanulta, ez lett belénevelve, hogy "Anyunak és Apunak mindig igaza van." De egyébként lehet az, hogy nem mindig , de ebbe nem feltétlenül gondol bele; de neki kényelmes az a vallási közeg, az a közeg, esze ágában sincs másikat keresni, mert mondjuk pl jól érzi magát benne. PL akár szereti azokat, akikkel a templomban szokott mindig találkozni, és mindig örül, amikor látja a kedves arcukat. :)
Egyébként szal nem feltétlenül minden nézőpont egyben, de még tök más oka is lehet, de szal lehet, hogy egyik igaz rá amit pl írtam, lehet, hogy a másik nem , de lehet az is , hogy pl akár fél valamitől, pl Istenfélő, akár meggyőződésből, akár ez lett belénevelve, és nem mer Istennek, ennek az istennek, ennek a konkrét Istennek hátat fordítani.
#5:Nagyon jó meglátás. S egyébként gondoljunk bele,milyen életszerű probléma egyébként ez. Ugyanis ha a vallási konzervativizmust rendeljük fölé a polgárias konzervativizmusnak,akkor lényegileg orvos nem lehetne konzervatív:D
Mutatom,hogy értem. Az orvosnak megvan a biológiai előképzettsége,tisztában van a természetes viselkedési formákkal stb. azonban sajnos még ma is akad olyan,hogy a tudománnyal szemben állnak a vallási tanok(főleg katolikus egyház) s olyan dolgokat tartanak elitélendőnek,ami nem az. Például a kamaszkori nemi érésnek természetes része a kíváncsiság stb. vannak olyanok akik ezt valami csúnya,erkölcstelen dolognak tartják,ami nem így van. Ezt az orvos tudja,pont ezért ezt nem "hiszi el" az egyháznak. S mégis konzervatív. Ugye micsoda ellentmondás?
#7
"Ugye micsoda ellentmondás?"
Nem, de neked sikerült leírnod egy halom ökörséget. Nagyon sok orvos (komoly, elismert szakemberek) van, akik mellette vallásos emberek és megvallják hitüket is.
Igaz, abortuszt vagy eutanáziát nem fognak végrehajtani, mert életüket a gyógyításra és nem a gyilkosságra tették fel.
A felekezetek közül pedig legkevésbé a katolikusok állnak szembe a tudománnyal, rengeteg tudományos felfedezés katolikus embereknek köszönhető, a tudomány szinte minden területén jelen vannak. Például az ősrobbanás elméletét egy katolikus pap írta le. Louis Pasteur pedig ferences rendi volt. Persze még számtalan példát lehetne hozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!