A Momentum miért hiúsította meg, hogy Magyarország olimpiát rendezhessen és ténylegesen felkerüljünk a nemzetközi politika nagy nevei közé?

40

A Momentum maga a rosszindulatú. És anarchisták. Ez van.

A népszavazást azért AKKOR és ÚGY "kérték", amikor és ahogy. Jól ki vannak tanítva.

Te sem jóindulattal forgattad ki amit írtam. Vagy igen?

"Mert ha még a nevezés előtt csinálták volna, belebuktak volna, és azt is tudták. Nem buták, de sajnos korlátlanul rosszindulatúak."

Nevezés előtt? Érdekes, hogy Tarlós István szerint,2014 szeptemberében nem életszerű, hogy Budapest rendezze, 2015-ben nyarán megszavazták a közgyűlésben, 2015 decemberében Horváth Csaba népszavazást akart kezdeményezni ebben a kérdésben, akkor azt mondta Tarlós István,

"Nem vagyok benne biztos, hogy lehet a lakosságot olyan helyzetbe hozni, hogy arról írjanak ki népszavazást, amiről a lakosság információja nyilvánvalóan kevés ahhoz, hogy felelősen döntsön. Politikai szópárbajok alapján fognak dönteni adott esetben. (…)

Most hogy előzetesen, két évvel egy olimpia odaítélése előtt lehet azt mondani, hogy Budapest lakóinak elegendő információjuk van az olimpiáról ahhoz, hogy egy népszavazáson döntsenek róla, maradjunk abban, hogy ez egy nyitott kérdés.”

Magyar Olimpia Bizottság álláspontja az általad annyira hangoztatott negatív kihatásra:

"„Magyarországon több szervezet is végzett közvélemény-kutatást, ezeken mindig többségben voltak az olimpiarendezést pártolók. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság azonban nem egy esetleges népszavazás eredménye alapján ítéli meg az olimpia támogatottságát egy országban, hanem delegál egy általa megbízott közvélemény-kutató céget, hogy első kézből származó információk alapján hozhassa meg a lehető legjobb döntést” – mondta Siklós Erik."

Remélem elnézed nekem, hogy jobban hiszek az olimpiai bizottságnak, mint a politikai pártoknak ebben a kérdésben.

Jöjjön a végső nyilatkozat Tarlós István reakciója a Momentum népszavazási kezdeményezésére, 2017. január 25:

"Ami a népszavazásokat illeti, általában nagyon fontos intézmények, csak van itt egy kis bökkenő. Akkor kellett volna elindítani, amikor a közgyűlés tagjai szavaztak az olimpiáról, nem pedig másfél évvel később."

"A népszavazást azért AKKOR és ÚGY "kérték", amikor és ahogy. "

Ha valóban így gondolod, akkor remélem az sem esik nehezedre, hogy megírd, a fenti nyilatkozatokat figyelembe véve mikor lett volna ideális időpont egy népszavazáshoz.

Az emberek véleményét minden fontos kérdésben ki kell kérni. Erről szól a Nemzeti konzultáció.

Így a Momentum csak intézményesítette amit a Fidesz elmulasztott megtenni. (kis feledékenyek).

Az állampolgároknak alapvető joga, hogy véleményt alkothassanak sőt dönthessenek az országot meghatározó lényeges kérdésekben: mint Paks II, az új alkotmány, az új választási rendszer.

/kis feledékeny kormánypártiak mindig csak migránsügyben, és állítsátok meg Brüsszelt ügyben konzultálnak/

38: Több kezdeményezés bukott már meg olimpiaügyi népszavazás témájában: az OVB nem engedte át.

SZóval az "időzítés" ennek köszönhető.

Egyébként ideális időpontban lett volna a népszavazás: május végén, június elején és ősszel volt a döntés.