A bővülő fizetőképes kereslet, az építőanyag árak emelkedése, a bérköltségek emelkedése, a válság után magára találó piac mind-mind hatással volt az árak emelkedésére. Az emelkedés csak kis része és van a csok miatt!
2019. márc. 7. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
3/17 anonim válasza:
Mert megnőtt a kereslet a lakásokra na meg amennyit kaptak az emberek annyival egyből többel indítanak szóval miért ne probalnak meg h magasabb árat kérjenek az ingatlanért.
Mellesleg van kereslet rá, így nem indokolt h alacsony áron értékesítsék, avagy csökkentsék az árát.
Egy arunak annyi az ára, amennyit hajlandóak az emberek érte adni, vagy az a legmagasabb összeg, amit még hajlandóak kifizetni.
Épp azt nem oldotta meg a csok amiért kitalálták. Azt h könnyebben jussanak ingatlanhoz. Bár állítólag nagyon sok ingatlan állítólag kormányközeli emberek kezében van, így gyakorlatilag épp az a cél h felverjek az árakat. A csokkot meg az emberek úgyis fogják értékelni, mert hiába egy latszatintezkedes de ingyen pénz.
2019. márc. 7. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 anonim válasza:
Reagált rá a piac, azért. Tehát ha volt egy ingatlan mondjuk 20 millióért, akkor onnantól kezdve a tulaj úgy számolta, hogy 20 millió + CSOK a vételi ára.
2019. márc. 7. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 anonim válasza:
ui.: Ez azért szívás, mert így aki nem akar előre bevállalni 3 gyereket annak drágábban lehet saját lakáshoz jutnia. De még aki be is vállal 3-at, annak sem lett olcsóbb, hiszem a CSOK már benne van az árban.
2019. márc. 7. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 anonim válasza:
A piacot nem lehet átverni.
2019. márc. 7. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 anonim válasza:
Azért amellett se menjünk el szó nélkül,hogy a megépített házak "minősége" is óriásit esett a CSOK bevezetése óta.
Arról nem is beszélve,hogy nemzetgazdasági szinten is komoly piac torzító hatása van.
2019. márc. 7. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 anonim válasza:
Azzal értek egyet aki azt mondta, hogy sok esemény együttes eredménye volt az ingatlanárak emelkedése. És szerintem ebben a sok eseményben benne van a CSoK(i) is. De a legnagyobb hatással szerintem a pofátlanul alacsony alapkamat és az emberekre rátukmált Fundamenta szerű lakás előtakarékossági programok voltak. Az első egyszerűen értelmetlenné tette a megtakarítások lekötését a második pedig a felhalmozódott lakossági tőkét egy-az-egyben rátolta az ingatlanpiacra (mivel csak lakáscélra/felújításra lehetett felhasználni) És persze hozzájárult a többi körülmény is. Megindult a lavina és onnan már gerjeszti saját magát. Mert mindenki úgy van vele, hogy ha elment az ára annak az ingatlannak amit meg akarok venni akkor nekem is drágábban kell eladnom az enyém, hogy meg tudjam venni.
2019. márc. 7. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 anonim válasza:
A CSOK egyértelműen felelős a dologért, amit az bizonyít, hogy nem a négyzetméter árak emelkedtek egységesen az ingatlanpiacon, hanem a CSOK-kal érintett ingatlantípusok ára emelkedett ugyanazzal a fix összeggel, ami kb. egységesen tízmillió forintot jelent ugyanúgy egy 51nm panelnál, mint egy 100nm-es kertesháznál. Ezt nehéz lenne bármi másra kenni, de próbálkozni lehet. ;)
2019. márc. 7. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
10/17 anonim válasza:
"Ezt nehéz lenne bármi másra kenni, de próbálkozni lehet."
Ez akkor lenne igaz, ha a használt ingatlanok csak 1-2 millióval emelkedtek volna (mert ott ugye csak ennyi a csok) de ezeknél is jelentős volt az emelkedés.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: