A trianonozásnak még van létjogosultsága a 21. században?

#10

Szomorú dolgok ezek! Az, hogy valaki nem vonulhat a zászlójával, vagy nem énekelheti el a himnuszát, az semmi esetre sem jó dolog, és ezzel természetesen minden józan gondolkodású ember egyetért! Vannak viszont olyan területek, amikre - minden részrehajlás nélkül - mondhatjuk, hogy mivel 10% magyar sem élt ott, nem lenne túl jogos, ha ma is az ország része lenne. Ezt nem magyarázom túl, mert a végén még valaki kiforgatná a szavaimat.

Viszont! Nagyon gyakran kimarad a törikönyvekből, hogy a magyarok az 1868-as nemzetiségi törvényig ugyanazt csinálták a kisebbségben lévő nemzetiségekkel, mint amit ma ők fordítva tesznek. Nem tudom, hogy ismeritek-e azt a mondást, hogy „a nemzetiségek azt kapták jutalmul, amit a magyarok büntetésül” 48-49 után. Természetesen ez nem jogosítja fel egyik nemzetet sem, hogy ugyanezt csinálja napjainkban.

Szerintem objektívnek kell lenni.

Trianon egy túlzott büntetés volt (nálunk többet csak Törökország vesztett), de a többségi szlovák és román területeken élő szlovákok vagy románok igenis jogosnak érezhették, hogy a saját országukba kerültek.

A trianonozást bizonyos mértékben helytállónak tartom. Jogos, ha rosszul érzed magad iránta! Ezt nem vitatom! VISZONT! Amikor valaki nem hajlandó nagybetűvel írni a Szlovákiát vagy a Romániát, illetve különböző ékes szavakkal szidja a románokat és a szlovákokat, azokat szeretem megnyugtatni, hogy cseppet sem érnek többet náluk.