A Magyar GDP hány %-át kéne beáldozni ahhoz, hogy olyan "minőségi" hadseregünk legyen mint például az Osztrákoknak?

Most akkor mi is a kérdés valójában?

Ugyanúgy félreérted a NATO tagságot, ahogy azt az MSZP is félreértette! A NATO tagság nem arról szól, hogy a NATO megvédi a seggünket! Persze Ők pontosan tudták miről van szó, csak úgy tettek, mintha azt félreértelmezték volna. Nem költöttek rá, mert háború teljesen valószínűtlen volt (most is az, még!) s gondolták, max. ha beüt a szar, akkor mi van(?), NATO tagok vagyunk, majd mások megvédik a seggünket.

"Szükség van egy működőképes háborúra" Mi van??? Mire van szükség? Ennek fuss neki még egyszer! Szükség van egy erős, európai hadseregre, ha egyszer állítólagosan egy közösség vagyunk!

Lehetséges, hogy ebben a formában is megvédenének minket, bár vannak kétségeim, de a végtelenségig nem lehet húzni a kötelezettségszegést! Mert ha annak eleget teszel úgy van abszolúte jogod követelni az aláírtakat, tehát kvázi a "jogod" érvényesíteni!

A NATO nem az, ami "így" külön létezik... A NATO mi vagyunk!!! A tagok! A NATO által előírt kötelességeket be kell tartani, jelenleg sem tartjuk azt be, de most van igyekezet abba az irányba! Az már egy díjazott dolog, hogy van erre kész tervünk, van egy kijelölt időpont (2024) amikorra elérjük az előírtakat, törekvést mutatunk. Úgy hogy terv és törekvés sincs erre (ahogy korábban nekünk sem volt, s most is van számos tag, akiknek még mindig nincs), az hiba!

Ausztriával nehéz összehasonlítani, mert ott van sorkatonaság, jóval nagyobb ország stb! Guten morgen! Miért pont az osztrákok? (mindegy...) Tehát ha az derült volna ki rólad (kérdező) hogy azt a haderőt várnád el Magyarországon, mint Ausztriában és ez érdekelne, hogyan lehet elérni, na akkor érteném a kérdésed, de így ez a kérdés valójában nem erre irányult, hogy egyáltalán vitatod az erre áldozott költség növelését azért, mert úgy gondolod NATO tagként szükségtelen, így nem is arra válaszoltam! Ja! S persze Ausztria nem NATO tag! Feltételezem ezért is tartják fenn a sorkatonaságot. NATO tagok között is van olyan ország, pl. Norvégia, Dánia, Észtország, ahol van sorkatonaság! A svédek bevallottan a migrációs nyomás miatt gondolkodtak rajta! Na és persze nem NATO tagok, de még csak nem is "semlegesek", ami valójában nem jelent az ég egy adta világon semmit sem!

Sorkatonaság nálunk nem lesz, mert az jelenleg valóban pénzkidobás! 2%-ot kell betartani, ennyi az elvárás, jelenleg sem tudjuk még ezt tartani! Ebben pénzkidobást látni, hogy alkalom adtán védik a seggünket, cserébe mi is másét ha kell... Otthonra az ajtódba is rakd akkor a legolcsóbb zárbetétet, a lépcsőházat ne zárd, új építésű házadba ne építs riasztót, mert pénzkidobás!

Keresitek azon területeket, ahol túlzó a pénzkiadás, ez rendben van és bőven van ilyen, és ez egy helyes irány (aki ezt teszi, az jól teszi, mert előremutató politizálás!), de a honvédelem nem az a terület!

Egyéb iránt azért is vagyunk NATO tagok például, hogy egy "orosz úttörő csapat" ne "nyomhasson el minket mint egy csikket", de ehhez mindannyian kellünk (az összes NATO tag) és mindannyiunknak magához mérten(!) kellőképpen felkészültnek kell lennie.