A fiatalok miért nem szeretik a baloldalt? Se az MSZP, sem a DK nem tetszik nekik.

Úgyvan, b#zi gazdagok! Legalábbis mindenki aki nálad gazdagabb! Meg az anyjukat, ugye?!

Amúgy neked is az az álmod hogy majd jön 2030-ban egy 20 éves, és azt mondja neked hogy "Nagyon szép kis béred van. Mit szólnál ha nekem adnád?"

Mert kb emellett kampányolsz.

A társadalmi felzárkóztatást támogasd, én is teszem, de a magántulajdon létjogosultságát a középosztályon, de még egységesen az egész felső osztályon ne kérd számon.

Neked se tetszene ha 15 év kitartó vállalkozás és önképzés után azt mondanák hogy a céged mától állami.

33# kérdező, senki nem akarja elvenni. Ha kinyitod a szemed, láthatod, hogy pont az MSZP-DK-Fidesz azok a pártok, amelyek a leginkább liberálisak gazdaságilag. Egyre nehezebb bejutni államilag finanszírozott egyetemi képzésre, egyre több a követelmény, egyre több a fizetős szak ( és egyre drágábbak a szakok ). Ugyanakkor ezzel párhuzamosan kijelentették, hogy céljuk a szakmunkások számának növelése, és a "munka alapú társadalom" létrehozása.

Pont az általad felsorolt pártok akarják elvenni tőled az ingyenes felsőoktatást. Nézd meg a pártok programjait. Például az LMP és a Momentum egyenesen ingyenes felsőoktatással kampányolt, a Jobbik pedig könnyítené az egyetemre való bejutást.

Egyébként csak úgy mellékesen: milyen szakon tanulsz?

35# "De a liberálisok el akarják venni az állami támogatást,ez az ideológiájuk.Az MSZP azt mondta,hogy mindenki számára lehetővé tenné az első diploma megszerzését ingyen"

A fidesz is mondott ilyet amíg ellenzékben volt. Aztán láthatjuk hol tartunk. És azt is láttuk, hogy hol volt az ingyenes diploma az MSZP 8 éves kormányzása alatt.

De ha te vagy a jövő közgazdásza, kezdhetek aggódni..

Sehol sincs csak fizetős rendszer a felsőoktatásban. Az Egyesült Államokban például ösztöndíjakkal lehet menni egyetemre. De persze ezért teljesíteni is kell.

A fizetőssé tétel mellett amúgy én se állok ki (balos vagyok). De az vicc, hogy a tanulmányi szigorítások miatt mennyien siránkoznak. Mintha nem lenne tele a felsőoktatás olyan állami ösztöndíjasokkal, akiknek volt egy jó érettségijük, de nem akarnak dolgozni. Az egyetem pedig nagyjából a jageres üveget jelenti számukra. Majd kettessel átbukdácsolnak egy csomó uv-vel, mert miért ne.

Egyébként te kérdező, most konkrétan azt az MSZP-t akarod, ami elkezdte fizetőssé tenni a szakokat és bedarálni a képzést ( nem támogatták az egyetemeket, boldoguljanak ahogy tudnak ), ahelyett a fidesz helyett ami ugyanezt csinálja, csak még nehezíti is a bejutást az egyetemekre.

Ez olyan, mintha nyakig lennél a tehénsz@rban, de te ehelyett inkább át akarnál mászni a szomszédos gödörbe, hogy nyakig legyél lósz@rban.

És te tényleg pénzügyekkel fogsz foglalkozni?

A közgázosokra jellemző hogy több száz oldalnyi, már már az érthetetlenség határát súroló szakszöveget képesek bebiflázni, meg olyan matekot tanulnak hogy attól ketté áll a füled, de emellett valahogy mégsincsenek a szakterület magaslatán, maximum részfeladatokat látnak át.

tudományok kategóriában vitáztam pont egy poszt PhD-s közgazdásszal, aki a különböző országokban diagnosztizált rákbetegek száma, és az ország centralizáltsága között akart közvetlen összefüggést teremteni, azon az analógián haladva, hogy a centralizáltság és decentralizáltság milyen hasonlóságban van a szervezeten belüli daganatokkal...

szóval nem igazán megyu nekik az ismeretek integrált alkalmazása a gyakorlati kérdésekben.

Ellenben nagyon szépen tudnak nyakkendőt kötni.