A fiatalok miért nem szeretik a baloldalt? Se az MSZP, sem a DK nem tetszik nekik.

"én vagyok az egyetlen kommunista.20/F"

Akkor miért nem a Munkáspártot vagy az Európai Baloldalt kedveled?

"Diktatúrát akarnának"

Kommunistaként mégis mit szeretnél? Megtagadnád Marx tanítását?

Mert az MSZP és a DK ugyanolyan posztkomcsi rendszerpártok, mint a Fidesz.

A mindenkori magyar politikai rendszererőknek sosem az a célja, hogy bal- vagy jobboldali legyen a közélet. Hanem épp az, hogy ne létezzen közélet. Ne legyen civil társadalom, ne létezzen államtól és pártoktól független működés.

Erre ment ki az SZDSZ, amikor azt hirdette, hogy a politikának a parlamentben, nem az utcán a helye. (Ennél kádáribb, retrográdabb kijelentés kevés van.) Gyurcsány, mikor azt hirdette, hadd tüntessenek, majd megunják (plusz rendőrattak). A Fidesz, amikor anarchistázik és sorosozik a civil szervezetekre és az egyetemekre. A jelenlegi ellenzék, amikor minden új politikai erőt megosztónak bélyegez.

A fiataloknak ebből a 20. századi, párturalmi, hivatalos politikai kasztokra épülő gondolkodásból van elege. A közéleti arisztokrácia saját privilégiumának tartja a politikát, legfőbb ellensége nem a másik párt, hanem az új mozgalom, új párt, új ember a porondon.

Egyikük sem demokratikus, hanem horthysta-kádári, amelyből nem tud kinőni a magyar társadalom. Nincs polgári működés. Az MSZP-DK pedig ennek zászlóvivője.

Amikor demokratikus ellenzéknek nevezik magukat, arról mindig a Német vagy a Kongói Demokratikus Köztársaság jut eszembe.

Egy húsz éves egyetemista.

Aha, értem. Tehát ha létezik civil szféra, létezik állampolgári közélet meg létezik társadalmi autonómia, az egyből vadkapitalizmust eredményezne.

Zseniális. Csak tudnám egyesek, hogy hoznak össze ilyeneket....

Pláne, hogy a DK programja az egyik legpiacpártibb, az MSZP pedig neoliberális gazdaságpolitikát folytatott kormányon. Ez a blair-i fordulat. A Munkáspárt is ebbe bukott bele az ángliusoknál.

Az MSZP idején a bérek kb 40%-ot nőttek átlagosan. A leggazdagabbak megháromszorozták a vagyonukat. Például.

Szociális hálót fennttartani drága. Ez remélem eddig stimmt.

Plusz tudjuk jól, hogy a legjobban megtervezett szociális ellátórendszerben is vannak visszaélések.

Miből tartod ezt fenn?

Nyilván adókból. De ahhoz hogy egyre több szociális támogatást tudj finanszirozni mint állam, ahhoz egyre magasabb adók kellenek. Ha ezt nem követi le a gazdaságban egy bér növekedés, akkor az emberek egyre csóróbbak lesznek, egyre kevésbé tudnak magasabb értékteremtő munkákat ellátni, mert társadalmi lemaradás történik, egyre kevesebb adó folyik be per főre levontva, és ezáltal a szocciális ellátórendszer is silány marad.

Vagy szerinted abban a gonosz kapitalista Németországban, Norvégiában,Svédországban miért működik ez jól?

Az állam nem jó gazdája a piacnak, mert nem közvetlen érdeke hogy előretörjön a versenyben, elég ha egy relativ életszinvonalat biztosit.

Persze játszhatod a Dzsucse kommunizmust, és kilépsz a globális piaci vérkeringésből, de akkor úgy jársz mint Észak Korea...

Magasabb bérek, olcsóbb adók, kevesebb vállalkozást terhelő engedély, és máris lenne a társadalomnak pénze a magán kórházakra. Csak hát a magyar társadalomról jól tudható, hogy ha havi +50 ezerrel gazdagodna mindenki, akkor nem az lenne hogy negyedére csökkennének a hitelspirálban ragadtak, hanem a legtöbben találnának valami baromságot, amire azt az égtől kapott plusz 50 ezret elverhetik, és maradnának ugyanabban a nyomorban.