A fidesz miért nem írt bele a törvénymódosításba olyasmit, hogy pl.250 óra kötelező, de onnantól 400-ig önkéntesen törvényes?
ma 11:29
Indokot mindenre lehet kitalálni, ez nem kifogás ez ellen.
Lenulláztátok az utolsót, pedig valóban ez volt a célja, engem is lehet lenullázni.
Hozzátenném, hogy néhány évvel ezelőtt már volt egy munkatrv.módosítás, ami a felmondásról szólt. Akkor azt akarták beletenni, hogy indoklás nélkül lehessen felmondani. Ezt az Alkotmánybíróság visszadobta, erre fel hoztak egy olyan törvényt, hogy a közszférában bizalomvesztés hiányában lehet felmondani, a versenyszférában meg lojalitás hiányában. Mindkettő cáfolata lehetetlen a munkaügyi bíróságon, magyarán ha csak nem nyilvánosan mondja mindenki füle hallatára a munkáltató, hogy "most csak kifogás a lojalitás hiánya, legközelebb mindenki meggondolja, hogy elfelejtsen-e kérni szombatra túlmunkát, amikor felajánlom a lehetőséget" és nem fognak tanúskodni, akkor kb. esélytelen a bizonyítás.
De simán lehet, hogy csak mondogatja a munkáltató, hogy ha nem jelentkeznek, akkor kirúg néhány embert, aztán majd amikor megteszi, akkor a többi meggondolja magát.
Már ezerszer megmondták, hogy NEM 3 ÉV MÚLVA, hanem az ADOTT HÓNAPBAN fizetik ki.
A 3 év múlva kifizetés rágalom, az ellenzék zavarkeltésből szajkózza.
a 400 órára is csak azért emelték, hogy ahol már eddig is több túlóra volt, mint a 250 -mert szükség volt rá-, ott minden más ügyeskedés nélkül, egyenesen ki tudják fizetni az ADOTT HÓNAPBAN.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!