A balliberálisok szerint miért a hajléktalanokat kell sajnálni a normális dolgozók, az anyák, és a gyermekek helyett?

Nem én vagyok a Pimaszkodó.Nem talált.

Látom nehéz elhinni,hogy nem csak 1 ember van,aki más véleménnyel van,mint te.

a legtöbb liberális egyedülálló vagy családtalan, és ezen nem is szándékozik változtatni.

én pl. pont azért nem állok le soha vitatkozni az itteni fiatal lázadozó liberálisokkal a család témáról, mert ők alapjában farzsebből elutasítanak mindent ami a gyerekvállalással vagy a családközpontúsággal kapcsolatos.

meg hát tapasztalatuk sincs hisz olyan környezetben nőttek fel ahol a család az soha nem számított tényezőnek.

azért olyan magának való a legtöbb.

ők ilyenek, ez van.

pótcselekvésnek meg jönnek a mindenféle demokratikus emberi jogokkal, valamiben ki kell nyilatkoztatniuk az alap emberi ösztöneiket.

még mások a családban és ennek a szépségeiben élik ki a boldogságukat, a liberálisok mások "felkarolásában" és pátyolgatásában (pl. hajléktalanok, cigányok, migránsok, gyilkosok, nemi erőszakolók stb. stb.)

DE! ne felejtsük el hogy ez egy pótcselekvés, nem érzelmi alapon működik.

a legtöbb liberális EU-s politikusnak és vezetőnek se volt soha gyereke és családja, így hogyan tudhatnák mi fán terem egyáltalán a családcentrikusság?

[link]

Na mit mondtam, hogy a 60% félnótás? :)

3 oldalnyi szemetet tolt ide.

Ha olyan rossz,elnyomott családosnak lenni,akkor ők is kivívhatják maguknak a jogokat,de nekik könnyebb másoktól jogokat elvenni.

Lehet kérni a főnöködtől több fizetést,mert neki van.

Lehet szavazni olyan pártra,ami családbaráttá teszi a munkahelyeket,nem pedig azt mondja,hogy a nőnek a szülés az elsődleges feladata,és a konyhában ülni.

Talán akkor Jack,3 gyerekes apuka sem lenne olyan frusztált,és nem a hajléktalanon vezetné le minden dühét,azon,aki még nála is rosszabb helyzetben van.

A ballibek a társadalom legnépszerűtlenebb kisebbségeivel, ill. csoportjaival foglalkoznak, a hajléktalanok ilyenek, nagyon sokan utálják őket, bizonyára önhibájukon kívül, ahogy sok más kisebbséget, akiket ugye pl. pusztán a bőrszínük miatt utálja a rasszista többség. De fekete többségű országokban, pl. Dél-Afrikában nem a kisebbséggel, hanem a többséggel szimpatizálnak, holott ott esetleg még el is nyomhatják a fehéreket - mert egy épelméjű európai, civilizált ember sokkal jobban kedveli őket, mint az ottani többséget, amely nyomorba döntött egy egykor gazdag országot. Ez egy igénytelen ízlés, és maguk a ballibek is hasonlóak kedvenceikhez igényességben.

Ha úgy vesszük, a baloldal a társadalomnak ártó, a jobboldal az annak használó csoportokat preferálja. Pár éve egy ballib újságíró le is írta, hogy ők (sic) a bűnözőkkel szimpatizálnak, nem az áldozataikkal.

"Lehet szavazni olyan pártra,ami családbaráttá teszi a munkahelyeket,nem pedig azt mondja,hogy a nőnek a szülés az elsődleges feladata,és a konyhában ülni."

tényleg ilyen ostoba fajankó vagy?

olvasd el ezt, talán ragad rád valami.

"Azzal sokan tisztában vannak, hogy egy állapotos munkavállalót nem lehet csak úgy kirúgni, ahogy a szülési szabadság alatt sem lehet elbocsátani.

A gyermek születése előtt

A dolgozó és a munkáltató közötti együttműködési kötelezettség alapján elvárható, hogyaz állapotos dolgozó időben értesítse a felettesét, hogy az a helyettesítésről, munkaerőpótlásról megfelelően tudjon gondoskodni. Ennek a munka törvénykönyve értelmében nincs időkorlátja.

A gyermek születése után

Azt a szülők dönthetik el, hogy teljes egészében igénybe kívánják-e venni azt a három évet, amelyet otthon lehetnek a gyermekkel (a szülési szabadság és a gyermek gondozása céljából kért fizetés nélküli szabadság – klasszikusan a gyes).

A hatályos szabályok alapján ugyanislehetőség van arra, hogy már a gyermek fél éves korától visszamenjen egy édesanya dolgozni – olvasható a D.A.S közleményében.

Ha vissza akarunk menni dolgozni, ezt meg kell beszélnünk a munkáltatónkkal, és azt is közölnünk kell vele, hogy részmunkaidőben vagy teljes állásban térnénk-e vissza. Hivatalosan nincs erre határidő, hogy mikor kell szólnunk, azonban nem árt úgy megtenni a bejelentést, hogy a főnökünk el tudja rendezni a visszatérésünkhöz szükséges dolgokat.

A csed, gyed és a gyes lejárta után

A csecsemőgondozási díj a szülés után 24 hétig, a gyermekápolási díj 168 napig, a gyermekgondozást segítő ellátás pedig a gyermek hároméves koráig jár. Ezek folyósításának ideje alatt nem szűnik meg a szülő munkaviszonya, hanem a gyermek ápolása, gondozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadságnak minősül."

#16

Nálunk az egyedülálló kollégák menekülnek leginkább a túlóra elől. Nekik egy hónapra előre folyamatosan programjuk van amit már nem lehet lemondani, mert megáll a világ.

A családosokban több felelősségérzetet látok.

Sok csövest a drágalátos Fidesz juttatott az utcára!

És a hajléktalanok egy jó része (legalább 40 százalék) vissza tudna integrálódni a társadalomba, ha adnának nekik fogódzót. Pl. vegzálás helyett kapnának közmunkát.

Én sem szeretem az alkesz csöveseket a parkban, de erre nem az a megoldás, hogy akkor büntessünk, ettől a probléma nem oldódik meg!

"Én sem szeretem az alkesz csöveseket a parkban, de erre nem az a megoldás, hogy akkor büntessünk, ettől a probléma nem oldódik meg!"

Látod itt válik el, hogy ki az, aki szokott gondolkodni és ki hiszi azt, hogy a párt szava a megoldás mindenre.

Én őszintén örülnék, ha Magyarországon nem lennének alkoholisták, meg lehetne csinálni, lehetne róla egy törvény, csak a hatásfoka, hogy úgy mondjam hagyna némi kívánnivalót maga után. Éppen ezért nem is akarom, hogy törvény legyen róla, mert szart se érne, és biztos nem kardoskodnék mellette, hogy márpedig ez milyen jó, hogy végre van ilyen törvény. Mert ésszel felfogom, ugyanez van most a "hajléktalan-törvény" kapcsán, én ésszel értem, hogy miért nem megoldás, mások meg azon, hogy ezt elmondom nekiállnak őrjöngeni, hogy támogatom a devianciát. :-D

Igen hát nekik tényleg deviáns dolog az önálló gondolkodás, már bizonyos körökben biztos az...