A hajléktalanság helyett miért nem a munkakerülést tiltja be a kormány?
Nem kamu (hú, de sok értelme lenne :D), de hiszel amit akarsz, az az én életemet nem befolyásolja.
Enyhén szólva felháborító ez amit felvázolt a kedves kérdező. Aki normális életet él, nem háborgat más embereket, arra miért kellene ilyen törvényt hozni... Abszurd.
Talán passzív jövedelemből.
Nem hallottál még róla?
De,ha el is tartja valaki,ahhoz sincs köze senkinek.
A teljes foglalkoztatás amúgy is egy irreális baromság.
Az államnak elsősorban az az érdeke,hogy minél kevesebben szoruljanak rá.
Ha pl passzív jövedelemből él,azután is fizet adót,mint aki mondjuk dolgozik.
Ha pl lakáskiadásból és,akkor azt biztosan bejelentve teszi.
Feketén azok szokták kiadni a lakásukat,akik mellette dolgoznak is,mert akkor gyanús,hogy miből él.
De már eleve,ha boltban vásárol,akkor is adózik,a fogyasztási adó nálunk a legnagyobb Európában.
Lehet,hogy ő megörökölte az ingatlant,ingatlanokat.
Vagy drágábból költözött olcsóbba,és így tőkéhez jutott.
"még a tanulmányaim alatt jutottam egy nagyobb nyereményhez,"
Mit tanultál, amit most nem használsz semmire?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!