Támogatnátok azt, hogy kizáró indok lehessen az azonnali orvosi ellátásra az, ha valaki bódult (kábítószer hatása alatt álló) állapota miatt igényli az orvosi segítséget?
Igen, így van. De ha valaki a 3. kérdés után válaszol, akkor nem mondhatod, hogy az UTÁNA következőknek írt és azt sem, hogy nem vetted észre, hogy az első 3 kérdésre válaszolt.
Lehet hogy csak provokáció volt a kérdés, lehet, hogy nem is érdeklik a válaszok. Mindegy. Nem írt olyasmit ami kizárná, hogy értelmes választ adj rá.
1. Ha valaki azt mondja, hogy sötét bőrűek (azért mondom így, mert ránézésre libsizte el a válaszolókat, akik nem feltétlen azok) véleménye nem érdekli, akkor nem gondolod, hogy azoknak a sötét bőrűeknek a véleménye akikkel még nem találkozott érdekelni fogja.
2. Senki nem mondta, hogy mindenkiére mondta, ugyan úgy megállja a helyét a kritika,h a csak az első háromra válaszolt (sőt valamilyen szinten akkor is, ha csak megjegyezte).
3. Adtam normális választ is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!