Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok azt, hogy kizáró...

Támogatnátok azt, hogy kizáró indok lehessen az azonnali orvosi ellátásra az, ha valaki bódult (kábítószer hatása alatt álló) állapota miatt igényli az orvosi segítséget?

Figyelt kérdés
2018. szept. 29. 12:47
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
100%
ez szembe megy a hipokratészi esküvel
2018. szept. 29. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
100%

Akkor aki alkohol vagy gyógyszerek hatása alatt van, azokra is kellen, hogy vonatkozzon, azaz rengeteg esetben vészhelyzetben nem lehetne ellátni a pácienseket.

Pl. öngyilkossági kísérlet, autóbaleset, aygvérzés, szívinfarktus - mert elötte az illetö esetleg fohyaszott valamit ezek a szerek közül.

Szóval ilyen nincs, nem is lehet, nagy szerencse, hogy neked nincs semmi döntési jogod ebben

2018. szept. 29. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
54%
Kérem a KDNP-s politikusokat, az egészségügy átalakításának tervét ne itt teszteljék!
2018. szept. 29. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 A kérdező kommentje:
Elfelejtettem írni, hogy lipsik válaszát nem kérem.
2018. szept. 29. 13:18
 5/23 anonim ***** válasza:
53%

Nem.

Mi van ha valakit akarata ellenére drogoztak be? Tőle is megtagadnád az orvosi ellátást? Nem biztos, hogy el tudná mondani, hogy nem szabad akaratából drogozott.

2018. szept. 29. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
0%

Jaj, hát ez már csak így megy, hogy akaratán kívül bedrogozzák az embereket.

25 ezer forint per gramm kokaint brahiból szórják szét :)

Egyébként igen, támogatnám.

2018. szept. 29. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:

ÚÚÚ! Szombati trollkérdés!


Igen támogatom sőt lőjük is rögtön fejbe a köcsögit!

2018. szept. 29. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 anonim ***** válasza:

"Jaj, hát ez már csak így megy, hogy akaratán kívül bedrogozzák az embereket."


Igen, ez már csak így megy. Egy ismerősömnek volt hozzá "szerencséje". Javaslom nézz utánna a gina nevü drognak.

2018. szept. 29. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:

Ez így nem lehet eldönthető dolog.

Ugyanis nagyon sok ember attól még lehet ittas vagy drogos, hogy éppen nem látszik rajta, hogy amiatt szorul ellátásra. Egy alkoholistáról pl. ha a mája miatt kerül kórházba, de éppen nem részeg, miért lehetne gondoskodni ha egy olyanról aki elszívott egy füves cigit életében először, arról meg nem lehet.

Arról nem is beszélve, hogy mit tennél ha már elkezdted volna az ellátását de közben jössz rá, hogy nem fejsérülés miatt szédeleg és beszél félre hanem mert drogozott? Vagy fordítva. Honnan tudod, hogy ami bódult állapotnak tűnik, az nem éppen egy cukorbeteg tünete vagy sérülés következménye, netán mérgezésé?

Az orvos feladata a beteg gyógyítása, nem az, hogy mérlegelje hogy megérdemli-e azt vagy sem.

Majd amikor már ellátták, akkor jöhet az a szerv amelyik illetékes a kérdésben: rendőr, szociális munkás, gyámügyes, stb.

2018. szept. 29. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
0%

"Igen, ez már csak így megy. Egy ismerősömnek volt hozzá "szerencséje". Javaslom nézz utánna a gina nevü drognak."


Sorry.

Lehet jobban oda kellene figyelni, hogy mit iszik meg, nem leállni mindenkivel.

2018. szept. 29. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!