Mi a véleményed a Sargentini-jelentésről?

Az róla a véleményem, hogy semmi nem fog történni.

Írtak egy jelentést, vitázgatnak, szavazgatnak oszt jó napot.

Volt már pár ilyen na majd most ez EU jól a kukoricára térdepelteti a Viktor, aztán lett bármi is belőlük? Semmi. Most is így lesz, a kutyát nem érdekli...

# 40-es, nagyon hülye vagy, bocs.

Gyere, tegyünk rendet a fejecskédben:

1. Sargentini HOLLAND.

2. Hollandia SEMLEGES volt az első világháborúban.

3. Hollandia képviselői NEM VOLTAK JELEN Trianonban, a békeszediktátum aláírásakor.

4. A Sargentini-jelentést, saját nyilatkozatuk szerint, a német EP-képviselők is megszavazzák.

5. Németország VESZTES félként vett részt az első világháborút lezáró békeszerződés-folyamatban, el is vesztett 70 500 négyzetkilométert a területéből.

6. Az 1956-os forradalom idején szovjet érdekszférához tartoztunk, ugyanoda, ahova most önként pedálozzuk vissza magunkat Putyin végbelébe. Igen, annak a Putyinnak a végbelébe, aki maga is szovjet kommunista volt, a KGB tisztje.

7. A Nyugat a Szovjetunió ellensége volt a hidegháborúban, ezért is fogadott be és osztott szét TÖBB SZÁZEZER magyar migránst, miután azok a baráti oroszország és magyar csókosai elől kénytelenek voltak elmenekülni.

Szerintem ez az egész egy koncepciós per. Nekem inkább politikai bosszúállásnak tűnik, amiért Orbán, illetve sok magyar választó merészelt nemet mondani bizonyos dolgokra, amit viszont az Eu mindenhol szabályozni akar.

Olvastam a jelentést, nyilván sok valós probléma van, viszont sok olyan felvetés is, ami már inkább "gyanús", mintha inkább ki lett volna adva, hogy minél inkàbb áztassa a magyar vezetést.

Érdekes az ellenzék reakciója is. Ilyenkor inkább össze kéne zárni, még ha egyértelmű is hogy ellenkező nézeteket vallanak. Viszont sok választó ezt a politikát kérte,, bár mondjuk az ő választóik pont nem.

Viszont az eu-ból ne csak a magyarokat cikizzék! Más országokat is vizsgálgassanak! Korrupció, és médiauralom más országokban is van, nem beszélve a különböző lobbikról, amiket az érintettek nyomatnak a hozzájuk közelálló médiumokban. Más országokban is dőlnének a csontvázak a szekrényekből... De most a jogállamiság, és a szabadság védelmezőjeként lépnek elő, de ezzel szerintem inkább megfélemlítés a cél. Ha a saját országocskájukról lenne ilyen "független" jelentés, mindjárt alább hagyna a lendület...

A migránskérdés pedig továbbra is benne van ebben. Az olaszoknak is elegük lett ebből, volt elég baja Európának enélkül is, semmi szükség nem volt erre a jótékonykodásra, hogy ennek a sok embernek a baját, kultúráját itt kelljen megoldani. A támogatás még rendben, de kényszer volt az integráció, és a lakosság meg sok városból kimenekült pont emiatt az évek alatt. Ezért csípi a szemüket mindaz az ország, ami nyíltan nem akarta ezt bevállalni, és úgy tűnik ez több országot is érint majd, ha ezt leverik Magyarországon.

Meglátjuk. De ha mégis kiderül, hogy kényszerbetelepítés lesz, és a szankciók miatt lesöprik a magyar jogrendet, akkor itt nem az lesz a hazaáruló, aki betartott ennek (még ha korrupciók is voltak), hanem aki megszavazta. Akkor pedig őket fogják a saját szavazóik is letaposni..

És még egy. Érdekes ellentmondás, hogy az unió adja a pénzt, és ők mondják meg, hogy mi mit tehetünk a határainkon belül... ergó buktuk a szabadságunkat a pénzük miatt... mivel az diktál, aki fizet. Akkor ki is az, aki elnyomja a másikat, és sérti a (megmaradt) jogait?!

Már csak az a kérdés, hogy ők ténylegesen az uniós polgárok érdekeit védik, vagy az országok lakói is megelégelik a migránsgondok miatti tűrést, és elhajtják az ilyen vezetőket...