A fideszesek miért örülnek ennyire a pápa népszerűségveztésének? Mikor lesz Orbán Viktornak akár csak ekkora népszerűsége is?

Bocs, nem voltam világos: én a mai világról beszéltem, nem középkorról.

Azok teljesen más viszonyok voltak, akkor még a politikusok is mások voltak.

Egyébként vicces: a politikusok akkor voltak jobbak, amikor a pápák rosszabbak. Mostanában cseréltek.

Azokna a koroknak a "politikusai" gyakran koruk legműveltebb emberei voltak: hercegek, királyok, császárok, akiket már 4-5 éves koruktol kezdve a korszak legnagyobb elméi tanítottak tudományra, a legbátrabb, legjobb harcosok kardforgatásra, stb.

Elvárt volt, hogy nyelveken beszéljenek, jártasak legyenek a tudományokban, a művészetekben, bátrak legyenek, vezessék, ne pedig szolgálják a népet, legyenek vízióik, legyenek nagylelkűek, támogassák bőkezűen a tudományt, a művészetet, az egyházat, stb. Sőt, elvárt volt bizonyos szociális érzék: például ha a király ünnepelt, koronázása, esküvője, háborús győzelme, gyermeke születése stb. alkalmából kiment a nép közé és "alamizsnát", pénzt, ételt osztogattak örömükben.

A pápák ezzel szemben sokszor alulképzett, a pozíciójukat pénzért vásároló hájas "megélhetési politikusok" voltak, akik jobban értette az intrikához mint a teológiához.

Ma mennyire másképp van:

a mai "királyok" lehetnek akár alulművelt felcsúti suttyó parasztok, akiknek saját bevallásuk szerint is jobban ment a foci mint a tanulás. Kiizzadtak egy sosem használt diplomát, amivel aztán startból elmentek megélhetési politikusnak, világ életükben a köznép pénzén éltek és hízlalták nemcsak magukat, de apukájukat, kislányukat, vejüket, gyerekkori gázszerelő barátaikat, stb.. Aztán politikussá "emelkedve" aaz elvtelenség és gerinctelenség élő szobraivá váltak, mint valami ócska, harmadrangú prostituáltak, akik a kliens pénzéért úgy pucsítanak, ahogy tetszik: ma ifjúkomcsi KISZ-titkárok, holnap liberálisok, holnapután konzervatívok, azután illiberálisok, vagy épp keresztény konzervatívok, néppárti populisták, nyugatos kereszténydemokraták, keletre nyitó illiberálisok, mikor mire van igény, csak pénz és hatalom legyen.

És ezek a felcsúti suttyó, műveletlen, ámde ravasz bunkók, királlyá emelkedve nemhogy támogatnák, pénzelnék a kultúrát, oktatást, művészetet, ellenkezőleg: elvonják az Akadémia pénzét, korlátozzák a tudományt, tönkreteszik az oktatást, béklyóba kötik a művészetet.

Ezek a senkik nemhogy vívni gyávák és képtelenek, de még focizni sem tudnak igazán (elméleti focisták), nullák minden tekintetben.

Szociális érzékük nulla, nincs bennük empátia, mert képtelenek a nagyvonalúságra. Mindent kicsinyes akarnokságból értek el, másokon átgázolva, és talán már fiatalon megfogadták, hogy ha kijutnak a putriból, amibe születtek és amiben felnőnek, sosem lesznek irgalmasok azokhoz, akik utánuk születnek ugyanoda: "ha én megküzdöttem, küzdjön meg más is" mondogatják, miközben tönkreteszik a szociális rendszert és elveszik minden utánuk jövőtől a felemelkedés lehetőségét, holott a szívük mélyén tudják, hogy nekik sem sikerült volna kivergődni a xarból, ha nincs ingyenes oktatás, bentlakás, ösztöndíjlehetőségek, stb. De ők azok, akik a hatalom ízét megérezve tandíjakat vezetnek be, tönkreteszik az ösztöndíjrendszert, szakokat záratnak be, egyetemeket támadnak ki, Akadémiákat kötnek béklyóba, és azt ajánlgatják, hogy az utánuk jövők ne miniszterelnökök, de még csak ne is értelmiségiek, hanem szobafestők, kőművesek, szakmunkások legyenek, mert abból van hiány! Hogy ők miért nem lettek inkább szobafestők, vagy maradtak meg gázszerelőnek, mindenki érdekében, arról nem szól a fáma...

De más már ne akarjon felemelkedni, ha lehet! A következő elit generáció már ne felcsútról jöjjön, hanem az ő házuk gyerekszobájából, saját lábára állva, Bejrútban tárgyalva, egyházat alapítva, stb.

A szegényeket, akik egykor ők is voltak, gyűlölik. Ha ők mulatnak, nem alamizsnát szórnak a népnek, amely közé kimennek, hanem messze kerülik saját bűzös alattvalóikat, a szegényeket, hajléktalanokat eltüntetik a közterekről, hogy ne zavarja őket a látványa annak, amit műveltek országaikkal, és amilyen nyomorba taszították polgáraikat.

Se jellem, se bátorság, se őszinteség, se irgalom, se nagyvonalúság nincsen bennük. Kicsinyes, bosszúálló, hazug, korrupt, tolvaj, érzéketlen és piti senkik. Ezek a mai kor "királyai".

Ezzel szemben a mai kor pápái sokdiplomás, képzett, művelt, a Bibliát ismerő, a művészeteket, tudományt, kultúrát támogató, nagy tudású, erős jellemű, őszinte, egyenes, irgalmas, szociálisan érzékeny, empatikus, humanista emberek, mintha épp ellentétei volnának elődeiknek.

Ennyi az egész: helyet cserélt a két funkció.

Ma a "királyok" hirdetnek keresztesháborúkat, boszorkányüldözést, inkvizíciót, a "királyok" (politikusok) árulják pénzért, szavazatért a bűnbocsájtó cédulákat, ők forgatják ki alapjaiból a kereszténységek ("kereszténydemokrácia"), cselekszik és hirdetik ellentétét Krisztus tanításainak, Krisztus nevében, ők vezetik bálványimádásra a népet, sanyargatják a szegényeket, üldözik a tiszta tudást, ők hazudják magukról, hogy tévedhetetlenek, ők küldik máglyára az igaz hitvallókat vagy épp a tudomány, a szellem embereit, ők élnek vissza a nép hiszékenységével és jóhiszeműségével, ők prédikálnak vizet, miközben bort isznak és ők kényszerítik Kanosszát járni az igaz keresztényeket.

A pápák pedig éppen fordítva, furcsa módon, mintha ők váltak volna a mai kor jó és bölcs királyaivá, népük gyámolítóivá, az elesettek segítőivé, a hit, az erkölcs, a tudás, a szeretet, a gondoskodás letéteményeseivé.

A mai kor Galileijét egy miniszterelnök fenyegetné kiátkozással, üldözéssel vagy halállal, ha ő úgy látná jónak a tudományt, hogy az azt hirdesse, hogy a föld lapos, a nap kering a föld körül, vagy hogy társadalmi nemek márpedig nem léteznek.

Ma a miniszterelnökök nyilvánítanak eretnekké tudósokat és tudományágakat és védik a keresztény értékeket, miközben ők maguk minden erköcslöt nélkülöznek.

Furcsa dolog ez...