Törvényszerű, hogy az ideológiák váltakoznak?

Persze hogy törvényszerű. Nem tanultál te Hegelt? Minden ideológia előbb-utóbb önmaga ellentétét váltja ki. És aztán ideális esetben mindkét szélsőségből szintetizálunk egy középutat, ami mindkettőnek a jó részeit tartalmazza.

Vagy nem, és akkor visszajön az első szélsőség még durvább formája, és aztán az ellenkező még durvább formája és szélsőségessé válunk, ami végül a társadalom szétszakadásához, lázongáshoz, akár polgárháborúhoz vezet. Pedig csak annyit kellett volna tenni, hogy odafigyelünk a másik oldalra. Ez a fontos, nem a faláb.

Ehhez nem kell Hegelt tanulni, hogy tudja az ember, elég megnézni a XX.századi magyar történelmet.

Szilágyi György nem véletlenül írta ezt a Hanyas vagy? 28-as című versében:

"Apád mi volt? Kommunista?

Apád mi volt? Szocialista?

Apád mi volt? Ébredő magyar?

Itt a legtöbb családnak volt egy ügyeletes szégyenfoltja, akinek a nevét nem volt szabad kiejteni, akit letagadtak, agyonhallgattak.

Ez egy kis ország.

Itt valakit mindig el kellett bujtatni.

Hogy ne találják meg a fehérek, hogy ne találják meg a vörösök.

Itt a legtöbb családban volt hívő és hitetlen.

Baloldali és jobboldali

Katolikus és zsidó.

Ez egy kis ország.

Itt mindenki érdekelve volt valamilyen politikai mozgalomban.

Pro és kontra.

Itt egyszer az életben mindenkinek kihúzták a politikai nyerőszámát.

Itt egyszer az életben mindenki leszámolhatott az ellenségével.

Itt a leszámolóval is leszámoltak. "

"Persze hogy törvényszerű. Nem tanultál te Hegelt? Minden ideológia előbb-utóbb önmaga ellentétét váltja ki. És aztán ideális esetben mindkét szélsőségből szintetizálunk egy középutat, ami mindkettőnek a jó részeit tartalmazza.

Vagy nem, és akkor visszajön az első szélsőség még durvább formája, és aztán az ellenkező még durvább formája és szélsőségessé válunk, ami végül a társadalom szétszakadásához, lázongáshoz, akár polgárháborúhoz vezet. Pedig csak annyit kellett volna tenni, hogy odafigyelünk a másik oldalra. Ez a fontos, nem a faláb."

Ez bölcs gondolat

Amúgy az mit jelent, hogy bűn lesz liberálisnak lenni? Bűn lesz, ha szabadon gondolkodom? Bűn lesz, ha azt mondom, hogy nem kell leköpködni és agyonverni egy olyan embert, aki mondjuk zöldre festeti a haját vagy férfi létére piros autót vezet, mert azok mind bzik és ki kell végezni őket nagyon helyesen? Visszavezetitek a KMK-t és mindenki államilag vezérelve lesz beosztva dolgozni? Vagy meghatározzátok, hogy ki kivel házasodhat össze és hány gyereket kell vállalniuk és aki ennek ellentmond, az is nemzetellenség?

Vajon tényleg olyan jó lesz liberalizmus nélkül, a ti agybeteg világotokban élni?

#13

Legközelebb, ha dokidhoz mész, kérd meg, hogy kocka alakú gyógyszrt írjon, mert kommentedből úgy látszik, a mostani elgurult!

.

"- Az igazi, józan szabadság a magyaroknál van és nem a libsiknél!"

Magyarnak lenni egy nemzetiséghez tartozást jelent, liberálisnak lenni pedig egy ideológia szerint GONDOLKODNI! (Nálad a kiemelt rész nem megy...)

.

Hogy megértsed:

- liberális (szabadelvű): mindent szabad, ami nem tilos.

Tehát a tiltások vannak felsorolva, ami nincs köztük, az szabad..;

- illiberális: ennek ellentettje: minden tilos, ami nincs engedélyezve, tehát amit csinálhatsz, az engedélyhez kötött.

Neked melyik tetszik jobban: szabadon dönteni a nem tiltotta közül, vagy pedig bármit akarsz tenni, engedély szükséges hozzá.