Gyurcsány kormányzása idején baloldali diktatúra tombolt Magyarországon?
Figyelt kérdés
Az ellenzék gyakran beszél diktatúráról a 2010 óta fenálló nemzeti kormányzás kapcsán. Valahogy én nem látom, hogy ellenzéki tüntetőket verne, vegzálna a rendőrség napjainkban, míg Gyurcsány idejében mindennapos volt az ilyesmi. Hiába hívják magukat békeszerető demokratának, a baloldal kormányzása idején a jelenleginél sokkal jobban sérült a demokrácia. Álságos társaság, Gyurcsánnyal az élen ("Demokratikus Koalíció"-közröhej!)2018. aug. 5. 21:04
1/14 anonim válasza:
Én manapság nem látok olyat, hogy ellenzéki tüntetők dobálnák a rendőröket kövekkel, Molotov-koktélokkal, autókat és kukákat gyújtanának fel és ehhez hasonlók, szóval a rendőröknek nincs okuk erőszakosnak lenni a tüntetőkkel.
2/14 anonim válasza:
Ez egy állítás kérdésnek álcázva. Na jó, nincsen álcázva. Egyszerűen ez egy állítás.
4/14 A kérdező kommentje:
De, érdekelne, hogy politológiai értelemben Gyurcsány kormányzása, eszközei beleférnek e a diktatúra kategóriába. A látszat szerintem az, hogy a jelenleginél sokkal erőszakosabb, kirekesztőbb kormányzás folyt 2006 és 2009 között.
2018. aug. 5. 21:13
5/14 A kérdező kommentje:
Hármas!
Azért ezt a szemkilövéssel és gumibotozással nem említeném egy lapon...
2018. aug. 5. 21:18
6/14 anonim válasza:
#3 50k forint, szerinted ezeknek az újgazdag szülők gyerekeinek mennyire fáj ezt kifizetni??? :D
7/14 anonim válasza:
Van ismerősöm, akit meghúztak és rohadtul nem újgazdag. De még régigazdag sem, mielőtt ezt hoznád elő.
8/14 A kérdező kommentje:
2006. október 23-án lovasroham zúdult a békés ünneplőkre az Asztóriánál. Láttam a videókat. A kommunista pribékek válogatás nélkül ütötték-verték a magyarokat!
2018. aug. 5. 21:25
9/14 árokpart válasza:
Nem volt diktatórikus a Gyurcsány kormány és a mostani sem az. Máskülönben nem ismerték volnael és a mostanit sem ismernék el a Magyarországon működő diplomáciai testületek. A 2006-os események után a Gyurcsány kormány nem korlátozott semmilyen szabadságjogokat, nem vezetett be hasonló rendkívűli állapotot, mint ahogyan Kádár tette 1956 után a 63-as kegyelmezéséig. Nem korlátozta az addig is szabadon tartható önvédelmi eszközök, gázpisztolyok, gumilövedékes fegyverek szabadon otthon tartását, nem szólt bele a bíróságok döntéseibe, sőt tiszteletbe tartotta azokat, hiszen másodfokon a 2006-os eseményekben részt vevő emberek a legtöbb esetben felmentést kaptak. Szóval nem egyáltalán nem volt diktatúra, jogfolytonosnak ismerte el és kormánya jogfolytonos volt az 1989-es rendszerváltásnak és annak szellemiségének.
10/14 anonim válasza:
"Hiába hívják magukat békeszerető demokratának, a baloldal kormányzása idején a jelenleginél sokkal jobban sérült a demokrácia. Álságos társaság, Gyurcsánnyal az élen ("Demokratikus Koalíció"-közröhej!)"
Az elmúlt 10 év egy vicc. Amúgy mondható diktatúrának, ha azt nézzük a Mszp-Fidesz páros miket művelt, legjobb példa a Sláger és Danubius rádiók megszüntetése.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!