Mi ez az új "komcsizós" divat az ellenzékieknél?

Abszurd?

A fél egykori szocialista blokk korlátlan hozzáférést adott az ügynökaktákhoz, egyáltalán nem abszurd az az igény, hogy a lakosok -akiknek a gazdaságát, társadalmát és összességében az országát félévszázados lemaradásba kényszerítette a kommunizmus és azok végrehajtói- tisztában legyenek a személyekkel.

"Ennek amúgy semmi köze a kommunizmushoz, ez inkább adatvédelmi meg nemzetbiztonsági kérdés."

1989-ben ennek nagyon is sok köze volt a kommunizmushoz, illetve a szocializmushoz. 30 év elteltével lehet más dolgokra fogni, de ez csak utólagos belemagyarázás.

"A közszereplők át lettek világítva."

De ezt ki tudja garantálni, mikor a rendszerváltáskor ugyanazok az emberek ültek egyik székből a másikba? Erre egyébként a legjobb példa Medgyessy Péter ügye.

Vagy öntsünk tiszta vizet a pohárba és adják ki az ügynökaktákat, vagy vállalják, hogy ezzel az exkommunistáknak falaznak, ami semmivel se jobb.

32

Csak a megmaradt aktákat tudnák kiadni. A semmi kisemberekről, akik alul voltak. Annak mi értelme lenne?

Másrészt még ha meg is lenne mind, akkor is csak az "ügynök" megnevezés alattiakról lenne szó. A más, ugyanolyan tevékenységet folytatókról nem. Pl. akit nem kellett beszervezni sem, mert önként jelentkezett, saját magától.

Szerintem most is önként kéne megszólalni az akkori érintetteknek. Végülis már mindegy, már csak tanulhatunk belőle.

36.

Nem lehet most sem. Elő lehet állni, megtették többen.

Volt egy riportfilm, amiben mutattak egy embert, akit a gyereke elvételével zsaroltak. Elmondta rendesen, hogy mi hogyan volt, és mit csinált okos lány módjára. Mégis ferde szemmel néznek rá.

Szerintem el van túlozva a téma, a sok sejtetéssel, rágalommal. Nem is beszélve arról, hogy nem mindenki ugyanolyan témában jelentett. Pl. ipari titkok kiadói ELLEN, ami nemzeti érdek volt mindig. Most az ő nevük is csak egy név lenne a listán, azok között, akik névlegesen jelentettek semmi dolgokat és azok között, akik a személyes ellenségeiket áztatták el.

Minél többen állnának elő maguktól, annál inkább láthatná mindenki, hogy mégis mi, hogyan volt. Eloszolhatna a köd, amiben mindenki egyformának tűnik, pedig nem az.