Miért lett újra divat a Gyurcsányozás?
Jelentéktelen politikus, 2009 óta a parlament közelében nem volt, pártjának legjobb eredménye is 2% körüli volt.
Miért Gyurcsányoznak még most is, pontosabban már megint a fideszesek?
1# nem is a lopásokról van szó, hanem a választásokkal kapcsolatban jön fel. Hogy "ki jöjjön helyette? Gyurcsány" meg "váltsuk le Gyurcsányra, ez a ballibsik mentálisa" vagy éppen "mert Gyurcsány sokkal jobb ugye?"
Mintha az elmúlt 8, lassan 9 évben bármikor esélye lett volna ilyennek, vagy pár elvetemült nyugdíjason kívül bárki szavazna rá és újra kormányon akarná látni.
Jelentéktelen politukus? A DK első embere, a DK pedig a Medián 2017 novemberi közvéleménykutatás szerint így áll:
A 4. legerősebb párt ma Magyarországon.
Egyáltalán nem jelentéktelen, a baloldal egyetlen karizmatikus politikusa, össze nem lehet hasonlítani egy Mesterházyval, Botkával, Molnárral. A többi se igaz, jelenleg is tagja a parlamentnek, a pártja meg stabilan a bejutási küszöb fölött áll. Gyurcsány a mai napig kulcsfigura a baloldalon, folyamatos a vita, hogy nélküle, vagy vele együtt kell indulni a választáson.
A jobboldal meg persze hátradőlve figyeli az eseményeket, mert amíg Gyurcsány a színen van, addig nem nehéz választást nyerniük. Ha összeborulnak, azért nem, ha nem borulnak össze, akkor meg azért.
Ha nem akarna indulni és nem lenne választás, akkor nem is lenne gyurcsányozás?
Aki lepontozta ezeket, magyarázza el, miért gondolja ezt!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!