Miért lett a liberális szitokszó?

"Azért mert a sok gyökérnek fogalma sincs, hogy mit jelent"

De, elég sokan tudják mit jelent: szabadelvűség, azaz a hagyományok, erkölcs, és normák telibesz*rása az egyéni szabadság jogán. Magyarul, mindenkinek mindent szabad, mert neki egyéni joga hogy azt tegyen amit akar. És ez a legtöbb emberben ellenszenvet vált ki, mert szembefordulnak a társadalmi normákkal. Lásd példának az általam linkelt meleg kérdést a nyilvános hokizásról. (1-es voltam)

#4

Igen, sokkal jobb a te fajtád világnézete, amiben még azt is meghatározzátok másoknak, hogy percenként hányszor kell levegőt venni és pislogni ahhoz, hogy helyes, még a Ducénak is tetsző életvitelt folytassunk. Ez sokkal jobb, mint szabadnak lenni és élvezni az életet.

1-es azért nem kellene ezt szexuális orientációra kihegyezni,heterók számára is létezik nudibár.

Aki nagyon nagyon konzervatív biztosan nem fog ilyen helyre menni,vagy tévedek?

Ja,nem.Ők is mennek előszeretettel...

Hagyjuk már ezt az álszenteskedést....

"Nekem nincs bajom a melegekkel"típusú hozzászólok,persze nincs csak puszután annyi bajotok van,hogy sajnos ti heterók vagytok.Ha a nők többsége is olyan lenne,mint a melegek,akkor simán benne lennétek ti is bármiben,lefogadom.

"A mai liberálisok meg bújtatott szocialisták, akik mások becsületesen megkeresett pénzére ácsingóznak, csak ezt ma mindenféle kisebbségi jogi harc mögé bújtatják."

És,amikor a kisebbségeket fosztják meg a becsületesen megkeresett pénzüktől azt minek nevezed?

Mikor valaki azért nem házasodhat,meg nem részesülhet adókedvezményben,mert kisebbségekhez tartozik?

Úgy látom továbbra is áll, hogy "Azért mert a sok gyökérnek fogalma sincs, hogy mit jelent"

#1 Ennek baromira nincs semmi köze se a liberalizmushoz. Szimplán az aberrált csak arra izgul, ha mások előtt kiverheti. Csupán azért akarod a libsizést belemagyarázni, mert egy homoról van szó? Mert régebben aztán nem voltak ilyen "ballonkabátos" alakok...

#4 Ez pedig csak a te fejeden létezik. Esetleg tudnál bármilyen hiteles forrást linkelni, hogy ez pontosan így lenne?

#8 Az megvan, hogy a legtöbb liberális eszmét valló pont a tehetősebb rétegből kerül ki?

Egyszerűen csak arról van szó, hogy "mindig kell egy ellenségkép". Bármit bele lehet magyarázni, a sok proli pedig képtelen utánanézni, hogy mit is jelent. Sőt nem is akar, mert összetörné a világképét, hogy valami nem úgy van, ahogy hiszi.

Vannak külcsik libsi és libsi között, de az átlag liberalizmus is szitokszó. Miért? Mert évtizedek óta elszabadult, és megvalósítja álmait. Genderizmus, sok-sok új nemmel, 3. nemű mosdók, melegfelvonulások, transz-műtétek, szakállas nők, magukat 8 éves kisfiúnak érző 40-es pasik, akiket örökbefogadtak, pedofilok kiengedése a börtönből, szexuális "szabadosság", multikulti, rasszkeveredés, nemzetellenesség, fehérellenesség, férfiellenesség, feminizmus, stb.

Az átlag liberális is multikulti-hívő, kisebbségvédő. Kossuth-tékkal szoktak példálózni, hogy ők még igazi libsik voltak: nos ők egymillió bevándorlót engedtek be... A mostani évi pár ezer helyett.