Miért van ekkora szélsőliberális túlsúly a médiában?

#4 nekem nem a haverom, nem vagyok "jobboldali" :) most épp ti vagytok azok nem? Vagy fordult a szélirány? :D

Egyébként ja, az is mondta, ez bevett szokás a rettegésből élő parasztvakítóknál.

Mandiner, mint szélsőliberális oldal? Mióta?

Gondolom az elv az, hogy aki nem felel meg az általad képviselt nézeteknek, az máris szélsőliberális. Gratulálok.

kedves kérdező!

gondolom a kérdésed viccnek szántad, mert ha komolyan gondoltad, akkor valami nagyon nagy baj van a valóságészleléseddel.

A kérdező nyilván arra gondol, hogy az "ellenzéki" oldalak sokkal népszerűbbek a kormánypárti propagandánál. És persze ott nem stimmel a logika, hogy alapvetően ezek többsége nem ellenzéki oldal, hanem már népszerűek voltak 2010 előtt is.

Na meg bele lehet kötni a felsorolásba, mert a Hír TV egyáltalán nem ballipsi, sőt a G-napig ugyanolyan propagandaadó volt, mint az Echo. A NOL szintén volt már fideszes, a mandiner pedig egy viszonylag elfogadható jobboldali oldalból pont az elmúlt pár évben vált vállalhatatlan kormányszócsővé.

akkor most nézz és láss:

CNN, BBC, The Guardian, NYT, Der Spiegel és még sorolhatnám. Ezek mind az index és a 444 külföldi megfelelői, UGYAN AZT írják le, csak angolul, ugyan abban a stílusban. Jelenleg Elon Musk egy köcsög, mert beszólt az egyik búvárnak, tehát mivel emberi jogok, és nem illik bele a képbe ez a viselkedés ezért most ő van a fsz rosszabbik felén. Az mind1, hogy a világ legokosabb embere jelenleg.

Migránssimogatós, migráns támogatós cikkek. Érdekes, hogy a felsoroltak közül EGYIK SEM írta még le, hogy legaláis embercsempészetet folytat olszországnál az a hajó, amely líbiából "menti" a menekülteket az EU-ba, és mindig kikötési engedélyért könyörög. Ez embercsempészet egyértelmű, de még is "mentést" írnak.

A fenti összes lap - beleértve a külföldieket is - soros alapítványából pénzelt közvéleményformáló lapok. Mindenki gondoljon egyet, mert világkormányt alkotunk! Ez lesz.