Mit szóltok hozzá, hogy bebizonyosodott a választási csalás?
2018. júl. 2. 21:15
1/25 anonim válasza:
Ez egyértelmű volt.Nagyon kevés fideszes ismerősöm vagy kollégám volt.A választások estéjén meg a számítógépes rendszer állítólagos összeomlása mindent elárult.
2/25 anonim válasza:
1. A világon semmi nem bizonyosodott be.
2. Ez a választás nem pár száz szabolcsi szavazaton múlott.
3/25 anonim válasza:
Nem volt kérdéses, a hülye is látta mi volt azon az estén. Mindenképpen ők nyerték volna meg a választást, de ha nem csalják el, akkor nem lett volna meg a kétharmadjuk. Még a jelentéktelen fidesz képviselők, államtitkárok sem voltak biztosak a kétharmad sikerességében. A "nagykutyák" meg egy szót sem szóltak a választás befejeztéig, nem véletlenül. Fent le volt ez tisztázva, aztán viszlát. Sose fogják rájuk bizonyítani. Ha kell akkor elteszik láb alól aki túl sokat tud. Börtön, elbocsátás, stb...
4/25 anonim válasza:
Ha azon múlt, ha nem, az sehogy sem tisztességes. Sőt. Egyenesen undorító. Ahogy az is, hogy Erzsébet utalvánnyal, meg pénzzel meg tudtak venni embereket.
7/25 anonim válasza:
Magyarországon az emberek jó része valójában nem ott lakik életvitelszerűen, ahova be van jelentve. Ezért is állnak mindig órákig Budapesten a választási éjszakán. Ez nem választási csalás. Nincs is érdemi hatása annak, hol adja le a szavazatát az a választópolgár. Max a billegő egyéni körzetekben, de Szabolcs nem ilyen volt. Ennyi erővel az ellenzék követett el választási csalást, mert ott álltak az emberei éjszakáig sorba, és ezzel nyerték meg az újbudai körzetet.
8/25 anonim válasza:
Kb. úgyis csak ez lesz:
"Ülünk a vonaton, ülünk a vonaton
Ülünk a vonaton, ülünk a vonaton
Ülünk a vonaton, ülünk a vonaton
Ülünk a vonaton, és kész.".
Azaz: holnap ettől még ugyanúgy menni fog dolgozni.
9/25 anonim válasza:
Ugy butasag ahogy van. A hataron tuli magyarok levelben a partlistara mindenkeppen szavazhatnak Ukrajnabol is, egyeni kepviselöre valoban nem magyarorszagi lakcim nelkül. De Szabolcs-Szatmar-Bereg megyeben szinte mindehol 20-30%os elönnyel nyert a fideszes jelölt, igy ott nem sok ertelme van uatgatatni szavazokat, ahhoz hogy ne 20%-kal ynerjen a fidesz, hane,m 22%-al. Egyedül Szegedre lett volna erdemes ilyen alapon Szerbiabol improtalni ejelnetssel a szavzokat mert ott szorosabb volt az eredmeny, vagy BP-re a szlovakkai magyarokat mert ott is szorosabb volt az eredmeny.
10/25 anonim válasza:
#11: Azért a szóban forgó Kispalád "lakossága", 7 év alatt, 150%- al nőtt. És ez csak egy település.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!