A fidesz a hajléktalanság betiltása helyett miért nem költötte a több száz milliárd forintot amit stadionokra elszórt, mondjuk hajléktalanszállók fejlesztésére? Szellemileg hogy épült le a magyar lakosság ennyire, hogy erre senki nem gondol?

Zavarnak az utcákon alkoholizáló/hőbörgő/ürítő stb. hajléktalanok. Szerintem mindenkit. Csak az ellenzékiek többsége szerint ezt nem így, azaz kitiltással kellett volna "megoldani".

Nem vagyok kormánypárti, de egyetértek a döntéssel, még ha csak látszatmegoldás is. Nem okés életvitelszerűen a közterületeken lakni, közegészségügyi problémát is okozhat stb.

Viszont: nincs megfelelő mennyiségű hajléktalanszálló, úgyhogy ha valamilyen csoda folytán MINDEN hajléktalan úgy döntene, hogy mégis bemegy, nem tudnák hova rakni őket. Durván átfutva az egyik válaszoló linkjét, kb. 3000 főnek tudnak éjjeli szállást IS biztosítani; holott Budapesten kb. 10-11 ezren vannak az utcákon az általam ismert legutóbbi felmérés szerint.

Vidéken nem ismerem a pontos helyzetet, de valószínűleg kb. hasonlóak az arányok, talán egy kicsit jobbak.

De a realitás az, hogy a hajléktalanoknak csak egy kis része fog "kényszerbevonulni", a többiek inkább kijjebb húzódnak külső kerületekbe, kevésbé forgalmas helyekre, ahol ritkábban járnak a rendőrök és a közteresek, és annak is kisebb az esélye, hogy valaki rájuk hívja őket.

Talán a több vasútvonal mentén, ill. az erdőkben létező kalyibákat és sátornegyedeket is felszámolják végre, hacsak az ott lakók maguktól tovább nem állnak. A nagy kérdés, hogy hova...

Meg az is, hogy mi lesz a jövőben. Mert a "begyűjtés" csak a kezdet, kellene rehabilitációs program is (van már pár pozitív példa, csak hát ugye ebben sincs pénz, csak viszi azt, de nem hoz...)

Azért, mert a kormány erőssége nem a probléma megoldása, hanem annak elfedése. Ha hajléktalanszállót épít, azzal elismeri a szegénységet is. Aminek ugyebár a létezését is oly mértékben tagadja, hogy a kormányzati kommunikácuóban a "szegény" és ennek módozatai tiltott szavak. Ha meg a törvény szigorával eltünteti a hajléktalanokat szem elől, a köz számára láthatatlanná válik a probléma, kvázi megszűnik. És erre van kihegyezve az egész. Elfedni a problémákat, majd azt kommunikálni, hogy megoldották.

Blöff. A baj az, hogy sokan megeszik. 2010 óta.

#33

De mit kínál sze fel helyette?

szemben azzal amit állítasz, ez a kormányzat valóban fejlesztette a hajléktalan ellátást, még ha nem is teremtett minden hajléktalan számára saját lakóhelyet. Mert miért is kellene? nem a kommunizmusban élünk, hogy az állam feladata és kötelessége legyen mindenkinek lakást kiutalni akár tesz érte az illető bármit akár nem.

De ugorjunk túl ezen.

Mi a másik lehetőség a törvényi szigorítás helyett? Az, hogy nem szigorítanak rajta. Akkor marad minden ahogy volt. Mit tettek a szigorítás ellen küzdők a hajléktalanokért az elmúlt 28 évebn azon kívül, hogy harcolnak azon jogukért, hogy kint élhessenek a közterületeken?

Én semmit nem kínálok fel helyette. Nem vagyok politikus. Elvileg ezért (is) van a választott kormány, hogy megoldást -isnétlem, megoldást- találjon a felmerülő problémákra.

Az pedig, hogy betiltjuk a hajléktalanságot, minden, csak nem megoldás. Értem én, hogy nem dolga a kormánynak lajásokat építeni. De ha azt mondom neked, hogy hol nem lehetsz, meg kell mondanom, hogy hol lehetsz. Ahol pedig lehetnél, az jelenleg nincs. Ennyi a probléma.

A kérdésem nem az volt, hogy TE milyen megldást tudsz adni a problémára, mert ha meg tudnád oldani egyedül, akkor remélem már megtetted volna.

Az volt a kérdés, hogy azok az erők, akik ellenzik a mostani törvényi változást, mert hogy az nem jó, hogy változik és megtiltják a közterületen élést, azok tettek-e bármit azért hogy a probléma már ne legyen probléma és a hajléktalanok már ne a közterületeken éljenek. Hogy az, ha nem hozzák meg ezt a törvényt, az okoz-e bármi javulást?

"De ha azt mondom neked, hogy hol nem lehetsz, meg kell mondanom, hogy hol lehetsz. Ahol pedig lehetnél, az jelenleg nincs."

A hajléktalanszálókkon ott lehetnek. Ja, hogy kirabolja őket a többi hasonló piás állat? És ez kinek a hibája? Kinek a hibája hogy képtelenek emberek módjára viselkedni? Csak egy példa: van 3000 hajléktalan aki beköltözik egy szállóra. Van közöttük 400 aki problémás, persze fingja nincs a vezetőségnek, hogy kik azok. Mit csináljanak? Tiltsanak ki mindenkit, vagy ne tiltsanak ki senkit? Kezdjenek el nyomozgatni, hogy kik a problémásak? Mégis hogyan? Nincs normális megoldás, a normális hajléktalanok is szívnak a mocsadék férgek miatt. Ez nem a kormány hibája.

Normális rehabilitációs programok kellenének (a megelőzésen kívül, pl. megfizethető bérlakások), szociális munkások és egyéb szakemberek bevonásával. Egy alkoholista vagy mentálisan sérült hajléktalan önmagától nem fog varázsütésre racionálisan viselkedni, ezért szakember segítsége is kell.

Mészáros Lölö összelopkodott vagyonából lenne is rá keret. :P