Miért baj, hogy a kormány próbál tenni a bevándorlóbarát civilszervezetek ellen a Stop-Soros törvénnyel?
Szerintem a Stop-Soros is elég enyhe, hiszen csak leszabályozni akarja ezeket a szervezeteket és nem blokkolni a működésüket.
Alkotmánymódosítással kellene nyomatékosítani,hogy nem működhet olyan szervezet, ami bevándorlást támogat.
Az esetnek komoly visszhangja lett, külföldről is kritikák érték az elképzelést.De, jellemzően csak olyan országok vezetésétől, ahol a migráns egy szent tehén, a bevándorlóbarátság pedig egy dekadens divat,hóbort.
Az a baj, hogy ez már megint a szokásos gumijogszabályok egyike. A törvénytervezet azt írja:
"A tömeges migrációt propagáló és támogató, valamint az illegális határátlépést elkövető és menekültügyi védelemben nem részesülő személyt
szponzoráló, egyéb módon támogató szervezetek regisztrációs kötelezettségét írja elő"
Mindezt egy olyan országban, ahol a Fideszen kívüli politikusok bármilyen témában szólalnak meg, azonnal sorosbérencek és migráncsok milliárdjaival árasztanák el az országot. Tehát gyakorlatilag bárkire ráfogható, hogy propagálja a bevándorlást, innentől jön a fokozott ellenőrzés.
soros vagy goldstein egyre megy.
bár nem tudom, hogy fogják megoldani, hogy egy valóban létező személy örökké éljen. ebben is látszódik, hogy még kormányunk nem igazán profi, kitalálhattak volna egy idős bácsinál jobb ellenséget, mondjuk plusz pont hogy legalább zsidó
OFF: 6# Orbán változott egyedül, aki Soros pénzén az angol liberális filozófia történetét hallgatta Oxfordban.
ON: Kérdező, egy normális, jobboldali (!) jogállambannem szokás ellehetetleníteni civil szervezeteket. Ez kommunista módszer.
khm khm facebook
khm google
khm fed
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!