Ha a kormány kőkeményen "harcol" a menekültek befogadása és a "Soro-hálózat" ellen, akkor miért mondta Viktor Brüsszelben, hogy "Az EU-s tagországoknak (Köztük MAGYARORSZÁGNAK IS) be kell fogadniuk a migránsok egy részét"?

Ha valami összezavar, csak vedd elő ezt a cikket:

[link]

A politikus foglakozása az, hogy az őt kormányra juttató gazdasági körök érdekében és a saját bűncselekményei takargatásáért hazudik. Ha egy politikus beszél, akkor hazudik.

És amit mindig tarts szem előtt, a legfőbb ökölszabály: a kormány hazudik. Nem ekkor vagy akkor, meg így meg úgy, hanem feltételek nélkül a kormány hazudik.

Csúsztatás van a kérdésben.

Orbán nem azt mondja, hogy: "Az EU-s tagországoknak (Köztük MAGYARORSZÁGNAK IS) be kell fogadniuk a migránsok egy részét",

hanem azt, hogy: "A nemzetközi politika minden fontos szereplőjének be kell fogadnia a migránsok egy részét az országukba egy globális világkvóta részeként".

Tehát: nem CSAK az EU tagországokról, hanem az egész világ fontos országairül beszél.

Mondja mindezt azért - szerintem, mert tudja, hogy a világpolitika összes fontos szereplőjének esze ágában nincs befogadni a migránsokat -lásd pl. USA, Ausztrália-, és ezzel mutat rá arra, hogy Európától sem várható el, hogy minden migránst ő fogadjon be.

Mindenki vagy senki - de az emberi természet miatt a "mindenki" soha nem fog megvalósulni, így marad a "senki".

Látom még mindig nem sikerült megérteni, hogy mi a különbség illegális migráns, bevándorló és menekült között.

Akiket beengedtek, azokat vagy megillette a végelem és végigmentek azon a jogi procedúrán, aminek a végén beléphettek oltalmazottként vagy menekültként az országba, vagy a megfelelő módon legálisan bevándoroltak.

Az ország betartja a genfi egyezményt a menekültekről és aki ennek megfelel, az a meghatározott módon beléphet és itt maradhat, segítséget is kaphat.

A soros hálózat ezzel szemben az illegális migrációt szorgalmazza és segíti elő, a kötelező kvóta pedig olyanokat akar ide berakni, akik nem is ide akartak jönni, nem itt lépték át az eu határát, nincsenek azonosítva és nem is menekültek.

#6

Amikor egy liberális beszél a menekültek befogadásáról, akkor nem menekülteket ért alatta, hanem olyanokat akiket ő a menekült jelzővel lát el, de valójában illegálisan léptek be Európába, senki nem tudja honnan, mert nincsenek irataik, nem azonosítják őket és semmiféle nemzetközi egyezmény szerint nem számítanak menekültnek.

Orbánék pontosan ezt a különbséget emelik ki mindig, hogy menekült az, akiről ezt már bebizonyították, a menedékKÉRŐ pedig egy szeméy, akiről még senki nem tudja, hogy kicsoda, honnan jött és miért.

Sorolnád azoknak az országoknak a nevét, amelyek Magyarországgal határosak, nem biztonságosak, így az ott élő embereknek (azon ország állampolgárainak, nem vendégeiknek) nincs biztonságban az élete, ezért a zöldhatáron kell onnan idemenekülniük és menedéket kérniük?

Azokat az országokat, ahonnan nem lehet a határátkelőhelyen menedéket kérni a magyar hivatalnokoktól?

Könnyű dolgot kérdeztem, mert nincs ilyen. Vagyis akkor hozzán nem is jöhet senki menekültként, csakis repülővel.

Nem ismerem a menekültekről szóló genfi egyezményt, de aki 5-6 békés országon már keresztül jött, az hogyan lehet háborús menekült?

Én ezen logika alapján 0 azaz nulla ember fogadnék be az Európába jött közel-keleti vagy afrikai migránsokból.