Szerintetek van rá esély, hogy valaha Orbán Viktor leüljön Puzsér Róberttel egy vitára?

#19

A magyar nyelv tökéletes arra, hogy nagyon pontosan megkülönböztethető legyen a kérdés értelme.

Megismétlem, mert látom nem értetted meg másodszorra sem: a kérdés az volt, hogy "vanrá esély, hogy Orbán Viktor leüljön Puzsér Róberttel egy vitára?"

Nagyon pontosan az van a kérdésben, hogy VITÁRA leülne-e vele. Nem más, nem a beszélgetés, nem a riport és nem más.

A miniszterelnököt pedig nem arra választjuk meg, hogy ripacskodjon a tévében és vitaműsorokban szórakoztassa a szavazót - akkor is ha gyurcsányodtól csak ennyi tellett, hanem hogy kormányozza az országot. Ehhez akkor kell a választók elé épnie, amikor meg akarja őket győzni arról, hogy rá érdemes szavazniuk, hogy érdemes rá szavazniuk. (látod mennyire más jelentése van csak annak ha más a szavak sorrenje?)

Vagyis a választás előtt érdemes kiállnia vitára - ha van kivel. Egy másik olyan politikussal, aki elnyerheti a választók akaratából a miniszterelnöki feladatkört.

Az, hogy informálja az állampolgárokat, az nem kell, hogy a saját szájával történjen. Éppen ez a kormány, éppen Orbán vezette be a Kormányinfót, lehetőséget adva arra, hogy minden kormányülésről azonnal és közvetlenül információkat kapjanak az újságírók és az emberek, hogy ott kérdéseket is lehessen feltenni.

Most már jó lenne ha nem lovagolnál tovább a témán és nem kevernéd össze a miniszterelnöki feladatköröket a Puzsér féle médiaszereplő tevékenységével!

Kormányinfó: kormánykritikus sajtó a lábát sem teheti be oda. Tehát nem alkalmas ez sem a megfelelő tájékoztatásra, hiszen kormánypárti sajtó nem feszeget olyan témákat, ami bár sokakat érdekelne, de kínos a kormánynak.

Vita: minden, a választáson induló párt állít miniszterelnök jelöltet. Tehát lenne kivel vitázni.

Utsó hozzászóló...

Nagyon le vagy maradva. A Hajdú ügy fölött győzedelmeskedett.

Puzsér simán leülne Orbánnal vitázni,az már más kérdés,hogy Orbán leülne-e Puzsérral. Nem hiszem.

"Orbánnak esze van, Puzsérnak szimplán csak nagy pofája és arca."

Szerintem véletlenül kicserélted a neveket.

#22 Wbiker

Úgy látszik nem láttál egy Kormányinfót sem. Mert ha láttál volna, akkor tudnád, hogy minden médium ott lehet és kérdezhet, a legtöbb időt éppen a kormányellenes kérdezők töltik ki. Hiszen éppen ők azok akik mindenbe belekötnek - lévén ez a dolguk.

Ha nem lenne ott csak a kormánypárti média, akkor a miniszter beszámolója után elhangzana pár érdeklődő kérdés, azokra a válasz és már vége is lenne. Ezzel szemben órákig tart a fél órás beszámoló után. De sebaj. Gondolom nem ez volt az egyetlen amiről úgy mondasz véleményt, hogy nem is ismered.

Puzsérral nem lehet vitázni, mert alkalmatlan rá. Bedob egy blikkfangos állítást "érv"-ként, és ha szembesítik vele, hogy annak a valóságtartalma igen csekély, akkor megismétli hangosabban. Ez nem vitakultúra, hanem prolitempó. Nem igazán értem ezt az ájult tiszteletet az állítólagos intelligenciája iránt, számtalan műsorát láttam/hallottam, és semmi nem támasztja alá. Egy teljesen átlagos értelmi képességekkel rendelkező, nem kiemelkedően művelt, ámde az agresszivitásig nagyhangú, nárcisztikus és alapvetően gyáva emberről beszélünk, aki gátlástalanul és vehemensen megnyilatkozik olyan dolgokról is, amikhez amúgy egyáltalán nem ért.

Nem értem, miért kéne bárkinek leülnie egy ilyen emberrel vitázni. Ugyan mi lenne ennek a hozadéka, milyen előremutató eredményt várnánk tőle?

Utolsó hozzászóló...

Rengeteg ostobaságot írtál(mint rajtad kívül még nagyon sokan),de a legszembetűnőbb ...

"...és alapvetően gyáva"...

Ezt hogy vagy képes ráruházni? Ő gyáva!? Aki tényleg bárkivel le mer ülni vitatkozni!? Aki ki meri mondani azokat,amiket a gyávák nem mernek!? És nem menekül a negatív kritikák elől,meg a mondatai következményei elől! Ő a gyáva? Akkor ki számít nem gyávának?!