Miért kell eltörölni a luxusadót?

A jelenlegi minimálbér adómentessége igen sokat dob a latba. A pontos adatokat nem tudom most, de fél éve hallottam a rádióban egy beszélgetést, ahol azt mondták, hogy ha a munkaadó minimálbér+5000ft-tot fizetne legálisan az alkalmazottnak, az neki nem 5000ft-t pluszt jelentene, hanem 20000ft-ot, mert máshogy kell adóznia. Ezek után inkább fizet minimálbért és 10-t feketén, mert így az állambácsin kívül mindenki jobban jár.

Na ezért nem szabad a minimálbérnél ilyen adóhatárt húzni.

De, pontosan értjük.Szerintem te nem akarod megérteni vagy elvakít a remény.

Miért emelkednének a bérek? Ahhoz fellendülés is kéne, az most nincs, Franciaország,Románia,Spanyolország,Itália most szorított meg és a németek is akiktől függünk az export miatt.A belső fogyasztásra nem lehet építeni mert

- kevesen vannak akik fogyasztani tudnak

- a forgalom nagyrészét a multik bonyolítják le.

Béremelkedés akkor lesz ha több munkahely lesz mint álláskereső.Tudod hány munkanélküli van magyarországon? Hivatalosan 11% körül de állítom van vagy 20% simán.

És akinek nincs miből az miből adózzon ? mert tényleg van olyan aki minimálbért kap kézhez, amelyik vállakozó meg amúgyis feketézik az ezután is fog és röhög a markába hogy még így is több profit marad neki.Hiszékenységre támaszkodva adót csökkenteni amikor tartani kell a hiányt :)

És tudo mennyivel kéne emelni a minimálbért hogy ne vigyen haza kevesebbet az alany az adójóváírás eltörlése után? 20 ezerrel.93 Ft körül kell lenni a minimálbérnek.És akkor még nem válzott semmi, olyan mintha nem is emelted volna? Szerinted hány cég nem tudja majd kigazdálkodni és bezár vagy kirúg embereket ?

Igazából Magyarországon olyan bank megsegítés, mint amilyen Amerikában, Angliában vagy Németországban, nem volt. Így az eredeti adó (13milliárd) 15x-ét behajtani rajtuk erre az okra hivatkozva egy kicsit furának tűnik. Nem azért, tényleg sokat keresnek, de azért ez nekem egy kicsit túlzottnak tűnik.

Habár az is igaz, hogy a devizahitelekkel elég erősen rásegítettek a válság kialakulásához. De akkor meg büntetőadó lenne? Megint csak olyan furán hangzik...

"Az állam segítette a bankokat a válságból való kilábalásból, most a bankok vállaljanak nagyobb terhet,az ország érdekében.

Szerintem a gazdagok esetében is így dukálna."

Ha jók értem, akkor az állam húzta ki a gazdagokat is a válság idején? Valamiről lemaradtam. Mert logikádat követve inkább a szegényeknek kéne akkor többet vállaniuk :)