Mit szóltok hozzá, hogy az utolsók között van a magyar egészségügy az EU-ban?
2017-es történelmi mélyrepülésünk után 2018-ban is a legrosszabb egészségügyi rendszerű országok között végeztünk az Európai Egészségügyi Fogyasztói Index (EHCI) rangsorán.
36 vizsgált országból már csak öt van, amelyikben rosszabb a helyzet mint nálunk, köztük Ciprus, ahol egyáltalán nincs állami közegészségügy (ezért kapott 0 pontot), no meg ilyen egészségügyi "nagyhatalmak", mint Bulgária vagy Románia...
Szinte minden más környező állam megelőz, Szlovákia és Csehország nagyságrendekkel jobban áll, de lehagytak a szerbek, a macedónok, még Albánia is jobb egészségüggyel büszkélkedhet.
Szerintetek rendben van ez így? Tényleg a stadionépítés a legfontosabb prioritás, amikor az egészségügyi rendszerünk összeomló félben van és hatalmasak a várólisták?
Szerintetek meddig tartható ez a helyzet?
Fideszesek: ti büszkék vagytok a kormány teljesítményére, amikor az látható, hogy évről évre rontunk a besorolásunkon az egészségügy területén?
Szerintetek egy fűtött gyeppályás falusi gigastadion ára nem volna jobb helyen az egészségügyben?
18 milliárdért fölöslegesen lefolytatott (érvénytelen népszavazást eredményező) gyűlöletkampányok helyett nem az egészségügyet kellene inkább fejleszteni?
Évi 80 milliárd közpénznek tényleg az állami propagandamédiában van jobb helye, mint az egészségügyben?
Így Albánia alá kerülve nem kellene lassacskán elgondolkodni ezeken a kérdéseken? Vagy korai még, és várjuk meg inkább, míg Bulgária is lehagy?
Mi a véleményetek?
Miért lovagoltok ti állandóan az eü-ön, dolgozik ott ismerős, vagy mi ?
Magyarország mindenben az utolsó helyen áll, nem kell kiemelni az eü-et állandóan. Mutass valamit amibe első a magyar. Butaságban.
# 1-es, talán azért "lovagolunk" az egészségügyön, mert amíg oligarcha vagy sportoló, de még focirajongó sem lehet mindenikünk, addig MINDENKI LEHET BETEG életében és lesz is.
És bár igaz, hogy előbb-utóbb valamiben meg kell halni, de ha lehetne választani, nem ötvenévesen szeretnék egy kórházi fertőzésben, hanem, ha lehet, inkább minimum hetven évesen, és ha nem muszáj, akkor sem azért, mert nem került rám sor a várólistán, hanem mert bár mindent megtettek (!), de tényleg gyógyíthatatlan a betegségem.
És jó volna a "gyógyíthatatlan" betegség fogalmát kb. a hasnyálmirigyráknál kezdeni, nem pedig a félrekezelt tüdőgyulladásnál, vagy a sima vakbélgyulladásnál, amelynek a műtétje során megfertőznek egy multirezisztens kórházi fertőzéssel, mert nincs rendesen fertőtlenítve a műtő...
Hát talán csak ezért "lovagolunk" az egészségügyön. Mert más területekkel ellentétben ennek a problémáiba BELE LEHET HALNI!
Kit érdekel?
Aki korházba került annak már úgyis kapáltak bárhol. A betegséget megelőzni kell, nem gyógyítani azt nem lehet
Miért, az MSZP idején jobb volt?
Egyébként ez lista egy kalap kakit nem ér, Hollandiát az élbolyba hozza be, miközben Hollandiában élő ismerősöm vég nélkül panaszkodik pl a magyarnál hosszabb várólista ésaz ottani béna orvosok miatt, és inkább hazajár Magyarországra orvoshoz.
A végén lenyomott balblából következően ez egy politiakailag motivált lista.
"milyen intenzíven nőtt az orvosok fizetése, hogy jobban állunk az egy főre jutó orvosok számában, mint az OECD áltag, épül a szuperkórház, egyre rövidebbek a várólisták stb."
Ha bemegy egy kórházba az ember, ez valahogy nem tűnik fel, viszont a kérdező által említett rangsor abszolút hihető.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!