Miért akkora szitokszó mostanában a liberalizmus?
Figyelt kérdés
2018. ápr. 17. 20:17
21/25 A kérdező kommentje:
Sötét korrupciós ügyek mind a két oldalon 100 milliárdos nagyságrendben folytak/folynak, valószínűleg valamilyen kölcsönös, hallgatólagos megállapodás folytán - tudomásom szerint - mégsem ül senki a vádlottak padján. Feltehetően senki nem is fogja rátenni a popóját. Én elmondtam, de akkor megint elmondom, hogy szerintem az egyik legrosszabb kormány működött Gyurcsány irányítása alatt, nagyon rosszul teljesített a gazdaság. A válság okozta zuhanást viszont nem a Gyurcsány nyakába varrom. Mindazonáltal világosan látom, hogy a baloldal a jelenléte miatt agonizál, és a fidesz házikedvencként tartja a porondon. Még meg szeretném kérdezni (de nem provokációból, hanem mert NEM TUDOM), hogy miként alakultak az uniós kifizetések, mióta beléptünk az EU-ba?
2018. ápr. 22. 12:37
22/25 anonim válasza:
Mind a két oldalon vannak korrupciós ügyek, ez tény. Ameddig a kormányoldalon 100 milliós ügyekről beszélünk, addig a 2002-2010 közötti oldalon ezer milliárdokról beszélünk. Egy tanulmány szerint a szocik kb 10000 milliárdnyi állami vagyont privatizáltak, ennek kb 3/4 részét a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai kormány tüntette el. Az EU támogatások melyek különböző helyeken különböző néven futnak, szintén nem tudnak elszámolni velük. Az egyik probléma itt is az, hogy meghamisították a költségvetési és gazdasági adatokat, ma már tudjuk, hogy éveken át. Csak a 4-es metró építésénél eltüntettek vagy 167 milliárdot. De csak induljunk ki a kezdetektől. Medgyessy Péter felvett ominózus 3500 milliárdot amelyből osztogatni kezdtek, hogy megnyerjék az őszi önkormányzati választásokat. A pénzt nem befektették, hanem a közalkalmazottak béremelésére, családtámogatásra, nyugdíjakra fordították. Gyurcsány ezzel a pénzzel soha nem tudott elszámolni, mi több már addigra privatizáltak kb ezer milliárd állami vagyont, de ez se pontos adat, mert sok mindent mélyen áron alul adtak el. Tették ezt úgy, hogy közben 36-szor emeltek adót, 6 új adót vezettek be. A második ciklus végére 12 ezer milliárdnyi államadósságot lapátoltak össze, szinte lehetetlen a mai napig is lekövetni az akkori kormányzás költségvetését. A 2008-as válság már úgy érte az országot, hogy elvolt adósítva, ki lett szipolyozva, kiszolgáltatottá lett téve. Medgyessyt már 2002-ben figyelmeztették a gazdaságpolitikája gyengéire, mégpedig az IMF részéről, nem hagyta abba. 2007-ben figyelmeztették a kormányt egy esetleges válságra, semmit nem tettek. Végig figyelmeztették őket, hogy baj lesz, belföldön és külföldön egyaránt. És szinte semmit nem csináltak. A mai 2/3 miértjére egyszerű a válasz: Nem akarnak még egy 2006-ot, elég volt ebből a társaságból, ha valaki lepaktál a szoci-DK dilettánsaival, az lehúzhatja a redőnyt.
23/25 A kérdező kommentje:
"Egy tanulmány szerint"
milyen tanulmány szerint?
2018. ápr. 22. 21:20
24/25 anonim válasza:
25/25 anonim válasza:
A liberalizmus jelentése nagyot változott az elmúlt 50-60 évben.
Eredendően, meg pl. Texasban ma is azt jelenti, hogy az állam ne nagyon buzgolkodjon ne szedjen adót, vámot és ne támogasson se beteget, se öreget.
Szabad emberek vagyunk, majd megoldjuk a problémáinkat.
Ezzel se ért mindenki egyet, de semmi szitok.
Ami sokféle más dologgá alakult, az meg sokakat irritál, ahogy a fentiekből is látszik
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!