Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért akkora szitokszó mostaná...

Miért akkora szitokszó mostanában a liberalizmus?

Figyelt kérdés
2018. ápr. 17. 20:17
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
67%

Kérdésedre a válasz:


[link]


[link]


még egy kis ráadás, bár nem teljesen vág ide:


[link]


Van rajta világoskékkel kiemelt szövegrészlet, azt is érdemes megnyitni. Ne tévesszen, meg, hogy nem a balliberális média hozta le ezeket - na vajon miért nem?

2018. ápr. 20. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 A kérdező kommentje:
Nem tudom, miért kéne jobban higgyek Vajna saját magára hivatkozgató bulvárlapjának vagy egy szélsőjobb/illiberális szennyportálnak, mint te az ún. balliberális sajtónak? Miért nem jelennek meg ilyen hírek az egyébként jobboldali (olvasom ám!) MTI "objektív" hírfolyamában?
2018. ápr. 20. 16:47
 13/25 anonim ***** válasza:

Nagyon egyszerű. A kérdéses liberális dolgok mind egyszerűen megtalálhatók az EU- sajtóban is, csak utána kell járni. A másik, amikor a jobboldali sajtó megírta, hogy Fletóék tönkre teszik az országot, a balliberális média tagadta. Ma már tudjuk, hogy a jobboldali média hozta le az igazságot, Fletó valóbban tönkre tette az országot. Amit a jobboldali lapok lehoznak erről a témáról, mind meg lehet találni az Origón, 888.hu-n, stb, a balliberális lapok ferdítenek. Én mind a két oldalt el szoktam olvasni, a baloldal rendszeresen hazudik, de nem mindig - egy kis igazság, párosítva a hazugsággal, így működik. Namcsak a magyar lapok hoznak le ilyet, ime példa a svédektől:


[link]

2018. ápr. 20. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 A kérdező kommentje:

Én is rühellem Fletót, úgy látom ugyanolyan hataloméhes, mint. Orbán. Csak még az ág is húzta, mert az ősződi beszéd után a gazdasági világválság az összes regionális országot ugyanúgy a padlóra küldte, mint Magyarországot:


[link]


A kormánynak sokkal kevesebb szerepe volt a visszaesésben, mint ahogy azt a jobboldali sajtó láttatni szeretné/szerette volna.

2018. ápr. 20. 19:44
 15/25 anonim ***** válasza:
45%
Érdekes, szerintem meg pont hogy a jobboldali lapok hazudnak összevissza 0-24. Na persze tudjuk miért, mert azok Orbán kutyái. Az se igaz amit kérdeznek. Akik képesek részeg ír fiatalok bolti őrjöngését migránstámadásnak lehozni azoktól ugyan mit lehet várni? Remélem az EU bezáratja majd ezeket a retek hazugsággyárakat, a pártjukkal együtt. Szégyen ahová ezt az országot az elmúlt nyolc évben züllesztették.
2018. ápr. 20. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:

14-15! A felszínes és tájékozatlanság miatt sok embert vezettek meg a szocialisták, amit ti írtok, köszönő viszonyban sincs az igazsággal. A szocik - Medgyessy Péter szerint is - egy jó állapotú gazdaságot vettek át. Majd felvettek 3500 milliárd hitelt, hogy az önkormányzati választásokat is megnyerjék, és osztogatni kezdtek, a pénzzel soha nem tudtak elszámolni, Gyurcsány később azt mondta, hogy a pénzt a közalkalmazottak fizetésemelésére, nyugdíjakra és családtámogatásokra költötték. Ma már tudjuk, hogy ez se igaz. A közalkalmazotti fizetések felét az önkormányzatok állták. Már az első ciklusnak is úgy mentek neki, hogy eszük ágában se volt betartani az ígéretüket. Medgyessy csak arra kellett, hogy megnyerjék a választásokat. Eladtak vagy 7000 milliárd állami vagyont - sokat mélyen az értéke alatt - eltüntettek ugyanennyi Eu-s pénzt és nem csináltak semmit, csak 12 ezer milliárd államadósságot.

Az öszödi beszédről csak annyit: ne sajnáljuk őket, az egy lebukás volt, nem erényes bűnvallás. Pár érdekesség belőle:


Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt.

Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk.

Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.

És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit.

Lehet még egy picikét itt teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen.


Ezekből a mondatokból egyértelműen kiderül, már 2004-ben súlyos gondok voltak az ország gazdaságával, trükköztek, hazudtak, az EU pénzbősége mentette meg őket a gazdasági összeomlástól, 2004-ben már nagyon nagy bajok voltak, minden erejükkel azon voltak, hogy a választásokig ne derüljön ki, mi a helyzet. A választóknak itt esett le a tantusz, hogy 4 évig becsapták őket - ekkor már be volt biztosítva a Fidesznek a 2/3. Ami ezután történt, már történelem. A gazdaság állapota egyre romlott, 2007-ben az infláció 10 % felett volt, a GDP 0,4 % (2006-ban -6,6%) az ország katasztrofális állapotban volt. Erre jött rá a gazdasági válság 2008-ban, melyet egy jó nagy IMF hitellel megoldottak, majd angolosan távoztak. A Fidesz 2010-ben a nyakába kapta a 2013-ig tartó eurozóna válságot, melyet IMF hitel nélkül oldott meg, és 2016ban letudta az utolsó IMF hitel részletet. A szoci és a Fidesz teljesítményét egy lapon se lehet említeni.

Az államadósságról annyit, hogy valamikor a 70-es években sikerült összelapátolni 10 milliárd dollár hitelt. Antall József említette meg, hogy 1990-ig már 20 milliárd volt, ebből 4 milliárd lett beruházva, a többi pedig a hitel részleteire ment. 2010-ig bezárólag ebből lett 100 milliárd dollár körüli a hitel állomány és 170 milliárd dollárt fizettünk vissza kamatként. Az elkövetkezendő években még a legfinomabb fogalmazások szerint is több mint 100 ezer milliárd forintot fizetünk ki a kamatokra, de vannak közgazdászok, akik ennek a 2,5-szeresét számolják. ez a hitelcsapda. Ebből nincs kiút, ezt fizetni kell, be van építve a járulékokba, adókba, illetékekbe, árakba, nincs kiút. Egyszer még Vona Gábor is azt mondta, hogy újra kellene tárgyalni. A hitelcsapdából csak egyetlen egy alkalommal lett volna kiút - 2002-ben a Fidesz az államadósságot 54,6 %-ra csökkentette, már a kamatokat és a tőkét is tudták csökkenteni, csak pár év lett volna, hogy megszabaduljunk tőle. Erre Medgyessy és Fletó egy tollvonással húzták át a reményt, hogy ebből kibújjunk, ez lett a vége a szocik által gerjesztett populizmusnak, elcsalt választásoknak, 2002-ben is tudták, hogy eszükbe sincs teljesíteni az ígéreteiket. A 2006-os választási kampányban Gyurcsány azt kérdezte, hogy miért állít ilyet, hogy a szocik pénzt akarnak kérni az orvosi vizsgálatért, tandíjakat, stb. Egy hónap múlva már be is vezették, simán becsapták a választóikat. A szakorvos képzésért több milliós tandíjat akartak fizettetni, a borzalmasan rossz bolognai rendszert úgy vezették be, hogy a professzorok fizetését megduplázták. Amit csak kevesen tudnak, hogy már az első szakmáért is tandíjat akartak kérni, de nem merték megtenni. Nos, a kérdés ezek után csak az, hogy a balliberális média miért nem ír erről olyan nagy hévvel? Mert nem lehet megmagyarázni, mit is tett a baloldal valójában, csak hazudozni tudnak, részigazságokat kiragadni, és kiforgatni, szerencsére az ország nagyobb része már rájött a trükkre, ideje volt, csak elkéstek vele! A hiszékenység eredménye frenetikus lett! Államadósság 54,6 %-ról 80 %, 9224,5 milliárdról 20500 milliárd feletti lett, sokszor 8-10% infláció, megduplázódott munkanélküliség, szétvert egészségügy, oktatás, önkormányzatok eladósítása 1400 milliárd, 2010-re az ország a padlón, visszajutottunk a 80-as évek szintjére. Ezt nevezi valaki sikertörténetnek?

2018. ápr. 21. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 A kérdező kommentje:
Mondtam, hogy utálom Fletót, és a kormányzása alatt tényleg rettentő rosszul állt a gazdaság, de látod, te is csak tévedésből, vagy nem tudom, milyen okból vezérelve azt írtad, hogy 2006-ban volt a 6,6 százalékos zuhanás, és ez óriásit változtat a leányzó fekvésén. Amint az idézett táblázat is mutatta, 2009-ben, a gazdasági válság közepette/végén hanyatlott ilyen hatalmasat a GDP, ugyanúgy, mint a többi környező országban. Lám, mekkora hatalma van a számoknak! Előtte is borzadályosan teljesített a gazdaság de legalább nem csökkent, tudom, nem nagy érdem. Ebből is látszik, hogy a téves adatokon mennyi múlhat a történelemben. Gyurcsány rossz miniszterelnök volt, de - mint írtam - a zuhanásban korántsem volt akkora szerepe, mint ahogy azt az illiberális sajtó láttatni szeretné.
2018. ápr. 22. 00:27
 18/25 A kérdező kommentje:
Így egyelőre nem tudok érdemben reagálni arra, amit írtál, mert nem vehetem készpénznek az adatokat, ellenőriznem kell. Természetesen, amint tudom, megteszem.
2018. ápr. 22. 00:32
 19/25 anonim ***** válasza:

Tényleg semmit nem értettél meg abból a szövegből amit leírt neked?


Tényleg nem érted mekora a különbség aközött, amit a ballib kormányok műveltek ezzel az országgal és aközött amit a fidesz tett???


Még mindig nem érted, hogy aki közösen akart kormányozni az msp-vel, dk-val, a volt liberálisokkal - azok pontosan ugyanazt folytatták volna, amit gyurcsányékkal abbahagyattak 2010-ben???

2018. ápr. 22. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező! A -6,6 % os GDP csökkenés 2009-ban volt, ez KSH adat, de tényleg elírtam Azonban már 2007-ben is 0,4 % volt. Mint már említettem az ország már 2004-ben padlót fogott, Erről Fletó maga tájékoztatta a nagyérdeműt, persze nem magától. De legyen itt pár adat a KSH adataival, lemérhető a különbség:

-Tehát a GDP arányos állam adósság

2002-ben 54,6 %, 2007-ben már 65%, 2008-ban már 71 %, 2010-ben pedig 79,7 %. Az első évtől fogva folyamatosan növekszik.

Innen veszi át a Fidesz. 2011-ben 79,9 % majd elindul lefelé lineárisan. Ma valahol 73 % körül van. A forintban számolt államadósság már 2002-2006-ig 9224,2 milliárdról 14056,2 milliárdra nőtt!

-A GDP 2002-ben 4,5 % volt és igen, itt még volt némi ugrálás, volt kicsivel jobb is és rosszabb is. Pontosabban 3,9% 4,8%, 4,4%. Egészen 2006-ig, amikor is 3,8 %, majd 2007-ben már 0,4 %. 2008-ban 0,8 % volt. 2009-ben volt a -6,6 % majd 2010-ben 0,7 %, már 2007-ben zuhanni kezdett.

Innen megint Fidesz. 2011-ben 1,8 %, 2012-ben volt a legrosszabb -1,7%, de innentől emelkedik, 1,9 %, 3,7%, 2,9 %, 2,0 % és végül 2017-ben volt 3,6%.

-Infláció: 2002-ben 5,3%, majd tovább 4,7% 6,8% 3,6% 3,9% majd 2007-ben hirtelen 7,94%, utána 6,07%, 4,21%, 4,85%. Itt is láthatunk egy kiugrást 2007-ben.

Innen vette át a Fidesz: 2011-ben 3,9%, majd a legrosszabb, 2012-ben potom, 5,7 %. De aztán már 1,7 %, majd minő meglepi -0,2%, -0,1%, 0,4%. 2017-ben már viszont 2,4%, ez azért nem szépségdíjas, de ez van.

-Hiány: 2002-2010: Látjuk, hogy 9%-kal veszi át a Szocialista kormány, a Fidesztől, nem túl szép. Majd folytatólagosan 7,3% 6,4%, 7,8%, 9.3%, 5,1% 3,6% 4,6% majd 2010-ban 4,5 %.

Ismét Fidesz: 2011-ben -5,5 %, majd megindul lefelé -2,3 -2,6 -2,3 -2,0 -1,7 és végül -0,5% -Munkanélküliség: 2002-ben 5,8 % (KSH) 2007-ben már 7,7 %, 2008- ban már 8 %, 2010-ben pedig már 10,9 %.

Innen veszi át a Fidesz 2010-ben 10,9 %, 2011-ben és 2012-ben 10,94 %, majd innen kezd folyamatosan csökkenni. 2017-ben már csak 4,2 % Itt nem írtam ki több részadatot, mert mind a növekvés, mind a csökkenés viszonylag egyenletes a 2002-2010 és 2010-2017 között, kivéve amit itt találsz..

-Foglalkoztatottság: 2002-2010 között a következő: 56,2 %-ról indul, és ez egy kicsit jobb volt, folytatva a sort 57%, 56,8%, 56,9%, 57,4%, 57%, 56,4%, 55% és végül 2010-ben 54,9%. Némi emelkedés után kicsit rosszabb lett

Majd megint Fidesz 2010-ben átvette 54,9 %-kal, 2011-ben már 55,4 % innen emelkedik folymatosan ezért megint nem írtam ki csak a végét: 2017-ben 68,2%

-Hozzá kell tennem, hogy máshol ezektől az adatoktól néhány tized %-nyi eltérést találhatsz, de a lényegen nem változtat. Pld, a fentebb említett 79,7 %-os GDP államadósság máshol 80,48 %, de azt hiszem lényegtelen.

Visszatérve tehát az alapvető problémára látható, hogy a GDP arányos államadósság a Szocialista kormányzás alatt folyton nőtt, már az első öt év alatt több mint 10 %-ot. Viszont a GDP adatainál látható, hogy meredeken zuhanni kezdett 2006-ban 3,6 %-ra, 2007-ben már csak 0,4 %!

Az infláció is felugrott 2007-ben 7,94 %-ra, majd valamennyire tudták csökkenteni. A munkanélküliségi adatok és a foglalkoztatottság is egyértelműen csak a Fidesz kormány alatt indult meg pozitív változást hozva. Megjegyzendő, hogy a munkanélküliség nem 2008- tól ugrott meg, hanem 2002-től folyamatosan nőtt, nem a gazdasági váltság miatt. A foglalkoztatottság legjobbja a Szoc. érának 57,4%, a Fidesznek 68,2 A GDP és az infláció 2007-es egyértelműen jelzi, hogy az ország mélyrepülése már 2007-ben megkezdődött, majd erre kapta telibe az ország a 2008-as világváltságot. Mi több, figyelmeztették a kormányt egy esetleges válságra – nem tettek semmit. Nem a váltság tette be a kaput, hanem amikor elért minket, az ország gazdasága már meg volt gyengítve, az országot legyengítette a Szocialista ámokfutás, valósággal ki volt véreztetve, bár a balliberális média szeretné ezt beállítani. Medgyessy maga ismerte el az Állami Számvevőszék Albizottsága előtt, hogy a gazdaságot jó állapotban vette át. Egyik megszorítás a másikat készítette elő. Ma már senki nem hiszi komolyan azt, hogy a 2008-as váság tette be a kaput, csak az, aki el akarja hinni. A 2010-2012 közötti euróövezeti válság már inkább, de az se lett volna olyan kemény, ha az ország nincs megroppantva. A 2002-es kormányváltástól egyértelmű a romlás, a Fidesz 2013-ban viszont újra indította a gazdaságot. Igazából tényleg elkúrták,ezt itt hallhatod.


[link]


Itt az Öszödi beszéd egy-két részlete, de a teljes Gyurcsány beszéd is meghallgatható. Kötve hiszem, hogy bármilyen vonatkozásban meg lehetne magyarázni. Amikor a trükkök százairól beszél, már tudták, hogy le fognak bukni a költségvetési adatok meghamisításával. Már 2004-ben csőstől jöttek a bajok. Medgyessy Péter első húzása az volt, hogy felvett 3500 milliárdot, melyet többek között fizetésemelésekre költött, Ma már tudjuk, hogy akkoriban a fizetéseket az önkormányzatok állták kb. 50 %-ban, már ekkor is hazudoztak. Csak az első ciklusban felvett hitelek nagy részével nem tudnak elszámolni. Meg még a többivel se.

A Fidesz első húzása az volt, hogy amilyen gyorsan csak lehetett, kitette az IMF szűrét az országból. Sokan nem értik, miért is fontos ez. Az IMF – pld, a görögöknél – azonnal adóemeléseket, munkabér csökkentést, új adókat követelt, és nálunk is ez lett volna a helyzet, ha nem fizetjük ki őket. A fizetések alacsonyan tartását nem a Fidesz, hanem az előtte levő korrupt Mszp-Szdsz kormány erőltette, az IMF-fel karöltve. Természetesen el lehet még mondani, hogy a Fideszt segítette a beérkező EU-s pénz áradat. Azonban az Mszp-Szdsz kormány ugyanúgy kapta az EU-ból jövő támogatást, igaz a Fidesz többet. Befolyt kb. 10 ezer milliárd Eu-s pénz. Azonban az EU-s pénzek, az állami vagyon elherdálása ez is kb. 7-8 ezer milliárd, a megszorító csomagok, melyek szinte teljesen értelmetlenek voltak, Eu-s pályázatok ellenére is csődbe vitte a regnáló balliberális kormány az országot. Kórházakat, iskolákat zártak be, az autópályákat kétszer annyiért építették, mint a jelenlegi kormány, kormányzati negyed, HajdúBét, Strabag, külföldi ingatlan botrány, BKV eladósítása, 100 milliós végkielégítések, Nokiás dobozok, önkormányzatok eladósítása, a lakosság eladósítása, 4- es Metró, szakorvos képzés fizetőssé tétele, tandíj, vizitdíj, doboz díj, Hagyó ügy, Zuschlag ügy, Veres ügy/ek/, Botka ügy, tanácsadói szerződések garmadái, csak egy pár a sok közül. Az államadósságról annyit, hogy a szocik a kezdeti 10 millárd dolláros hitelből csináltak 100 milliárdot 2010-re, és addigra kifizettünk 170 milliárd dollárt kamatra. Az, hogy az elkövetkezendő évtizedekben több tízezer milliárd forintot fogunk kifizetni csak kamatokra, elmondták bárkinek is? Erről nem tájékoztatott a szocialista kampány? Meg arról, hogy 2002 volt az utolsó dátum, amikor ki tudtunk volna törni az adósságcsapdából? Azt, hogy a szocik nem agyatlanok voltak, hanem tudatosan adósították el az országot, hogy a zavarosban tudjanak halászni, meg se említik. Hagyjuk azt is, hogy a válság mit is tett, mit nem - semmi köze nem volt az ország süllyedéséhez, A Fidesz a nyakába kapta az eladósodott országot, a 2010-2013 közötti euroövezeti válságot, az önkormányzatok 1400 milliárdos adósságát, vörösiszap katasztrófát, a kórházak adósságát, ezeket mind konszolidálta és megoldotta IMF hitelek nélkül, melyet egyébként 2016-ban ki is fizetett. A két kormányzatot össze sem lehet hasonlítani, a szocik a közelébe se tudott ennek érni sosem. A válságról egy kis olvasni való:


[link]


Egy kis érdekesség:


[link]

2018. ápr. 22. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!