Miért mondják azt hogy a Fidesz kétharmada igazságtalan kétharmad a választási rendszer miatt amikor a Fidesz 91 választókerülete elvitt?
Angliai és az amerikai választási rendszer világhírűen szar, ezel komoly aggályai van sok ott élőnek is.
Ott viszont nem csap át olyan könnyen diktatúrába, mert a polgári értékrend és a politikai kultúra is sokkal aktívabb. Igen, ez at adott ország népén is múlik, nem csak a törvényi kereteken. Ettől függetlenül az ottani választási rendszer szintén szar. Nem úgy van ám, hogy ha valami nyugatabbra van tőlünk, az szükségszerűen magasabbrendű és megkérdőjelezhetetlen.
Egy demokratikus választási remdszernek nem kell szükségszerűen tökéletesen arányosnak lennie, de a 49=67 egyértelműen nem egy jó mérése a társadalmi lefedettségnek, ami azt eredményezi, hogy a választó lakosság fele le van szarva. Hiába van benn valamennyi ellenzéki, ha gyakorlatilag tehetetlen a parlamenti képviseletük. Olyan, mintha ott se lennének. És mivel a jelenleg regnáló hatalom nem titkoltan fasiszta eszközökkel hergel a nemzet neki nem tetsző tagjaita, ha éppen nem a fejére szarik, így együtt ez egy iszonyú nagy probléma.
Az angolszászoknál nem igazán voltak komcsik, és kicsit aktívabban védekeznek a diktatórikus dolgok ellen, mert ők nem 3 évtizede választhatnak, hanem sokszor ennyi évtizede... na meg ott kétpártrendszer van.
De az is elcseszett. A demokrácia az, amikor mindenki annyit kap, amennyit kap... az eredeti forma.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!