Erről mit gondolsz? Összedől egy mítosz?

Szerintem nem attól leszünk jobb ország, hogy a finnek helyett törököktől, suméroktól vagy akár a marslakóktól származunk, hanem attól, hogy hogy alakítjuk a jelent és a jövőt. Ha a Jobbik tényleg egy hazafias párt, aki szereti az országot és tenni akar a nemzetért, akkor olyan dolgokkal kéne foglalkoznia, amik az életkörülményeinket növelnék, nemped azzal, hogy honnan származunk.

Nézd csak meg a románokat: Amikor nálunk már 400 éve megbecsült királyság volt, ők még a birkákat terelgették a hegyekben, most meg már ők lettek Kelet-Európa "Kis-Amerikája", és nemám azért mert megszerezték Erdélyt, mert vannak más nagy területű országok pl. Irán, ahol a nagy terület ellenére szar az emberek élete.

Ahogy nézem amit belinkeltél, a vége felé a kérdezővel kissé már elszállt a ló. Nem véletlen, hogy már nem válaszolt neki senki.

Én megmondom őszintén, nem tudom mit is higgyek. Gyerekkoromban egyértelműen a finnugor elmélet létezett csak, másról szó sem eshetett. Ezeknek a kutatásoknak a tükrében persze kissé más a helyzet.

Azt már bebizonyították, hogy GENETIKAILAG nem sok közünk van a finnekhez. Az viszont tény, hogy a két nyelv nyelvtani szerkezete mutat olyan hasonlóságokat, amik alapján NYELVrokonnak számítanak. Ez tehát CSAK és KIZÁRÓLAG csak azt jelenti, hogy a finnek és a magyarok nyelve valamikor erőteljesen hatott egymásra.

Hogy a keresett-kutatott népek közül melyikkel állunk vagy álltunk tényleges rokonságban, azt már ennyi idő elteltével elég nehéz eldönteni. Hiszen genetikai emlékek csak elenyésző számban maradtak fenn, az pedig, hogy pl. a kutatások szerint a hun és a magyar nyelv igen hasonlít egymásra (sőt gyakorlatilag megegyezik), megint csak nem jelenti azt, hogy FELTÉTLENÜL genetikai rokonságban állunk (ugyanúgy mint a finnekkel, japánokkal, stb...)

Szóval szerintem ez még egy igen érdekes KUTATÁSI TÉMA lehet jópár tudós számára, és ha valamilyen eredményre jutnak, az mindenképpen gazdagítani fogja az ismereteinket - akár így, akár úgy végződik a kutatás.

Csak ehhez az kellene (amit nagyon nehéz elérni), hogy aki ezzel foglalkozik, az lehetőleg ELŐÍTÉLETEK NÉLKÜL foglalkozzon a témával. Ne abból induljon ki, hogy feltétlenül a saját meggyőződését akarja igazolni, hanem tudóshoz méltóan legyen nyitott az új dolgokra - még akkor is, ha azok esetleg igen meghökkentőek számára.

Pedro

júj, hirtelen már azt hittem h ez lesz a téma:

"Ninety-nine per cent of what we know [about Auschwitz] we do not actually have the physical evidence to prove."

Toronto, Canada, December 27, 2009

Robert Jan Van Pelt, a holokamu „kutatásának” egyik nagy „tekintélye”, vezető állású holopap szájából hangzott el a fenti beismerés, amint az a Toronto Star című lap 2009. december 27-i számában olvasható.

A válasz írója 68%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnapelőtt 15:44

te ezt tényleg komolyan elhitted? Remélem az NBH nézi az oldalt mert itt aztán jópár holokauszttagadó van!

Nos, látom, Te abba a fajtába tartozol, amely mindenáron a saját meggyőződését akarja igazolni... :-)

Csak azt nem tudom, akkor minek írtad ki a kérdést?

"Az angolok nyelvrokonai a görögöknek, mert a nyelvük valamikor egy közös indoeurópai ősnyelvből alakult ki, de genetikailag pont annyi közük van hozzájuk, mint a törökökhöz [>>semmi<<]." - Ezt Te írtad.

Nos én ugyanezt mondtam a finnekről (NEM finnugorokról) és a magyarokról.

Az európai népek genetikai térképe itt található, elég erőteljesen látszik a különbözőség a FINN és a MAGYAR etnikum között.

Igen, jól látod nem finnugorokról írok, hanem finnekről. A finneknek nincs közük az ugor népekhez - nekünk van. Ez már beigazolódott.

Mellesleg hogy két nép akár ugyanazt a nyelvet beszéli, egyáltalán nem bizonyít közöttük SEMMILYEN rokonságot. Maximum a nyelvrokonságról lehet vitatkozni.

Mellesleg köszi a lepontozást.

Pedro