Mi alapján döntsem el, hogy melyik pártra szavazzak?

Ha a pártállami időket szeretnéd vissza, jelige: „régen minden jobb volt” --> Fidesz.

Ha kiegyensúlyozottabb parlamentet szeretnél --> Listán: pármelyik párt, amelynek van esélye bekerülni a parlamentbe, egyéniben: a legesélyesebb ellenzéki jelölt.

Teljesen felesleges a pártok programját és ideológiáját nézni. Nekik csak addig van szükségük az emberekre, amíg be nem szavazzák őket a parlamentbe, utána 4 évig nagy ívben tojnak az emberekre.

Már sokan és sokszor elmondták, itt is. Normális körülmények között lesz egy szimpatikus párt, szavazz arra. Ma nem normálisak a körülmények, ezért ma egyetlen cél van, a leváltás. A többi cél azután jön. Az se piskóta, de csak második szempont.

Ezért nézd meg konkrétan a te körzetedben kik indulnak (választási iroda honlapja, még az önéletrajzokat is elolvashatod). Válassz egy ellenzéki pártot. És nézz utána (akár a neten rákérdezéssel), hogy a te körzetedben ki a legesélyesebb ellenzéki. Szavazz arra, hibázni akkor nem tudsz. A folytatásról meg, majd ha itt az ideje.

#12:

Van egyszerűbb módja is megtudni, ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt az adott körzetben:

[link]

Amúgy meg egyetértek az előző válaszolókkal: a program az csak reklám, a megvalósítása általában elmarad, csak néhány százalékot szoktak betartani.

És minden eddigi kormánypártnak voltak jó és rossz húzásai is, kinek melyikből több. Személyes meggyőződésem, hogy eddig a Fidesznek volt a legtöbb rossz, csak körbe kell nézni, elfogulatlanul.

A Simicska-bérencek és a Soros-katonák a következő ellenőrizhető tényeket hallgatják el a 2010-2018 Fidesz-kormánnyal kapcsolatban:

1. A magyar bérnövekedés dobogós lett az Európai Uniós országok között a tavalyi esztendőben: 12,5 százalékkal nőttek itthon a bérek (2017).

2. A 6 éves bérmegállapodásról és azzal járó adók csökkentek

3. Az egészségügyi dolgozók bére emelkedett

4. A nettó átlagkereset 200 ezer forint felé emelkedett

5. A minimálbér 2010 óta 88 százalékkal növekedett

6. A szakmunkásbér megduplázódott

- Ha a statisztikákat nézzük, akkor kiderül, hogy a 2010 előtti nyolc évben a kormányok nem tudtak ilyen pozitív mutatókat produkálni.

- Ha megvizsgáljuk a rendszerváltástól számított majdnem 30 évet, akkor nyilvánvalóvá válik: most használjuk ki legjobban a lehetőségeinket a szomszédos országokhoz képest.

Persze, hogy a balliberális ellenzék nem tapsol örömében...

15

Ezzel csak egy baj van, lehetne ennél sokkal jobban is. Korrupció nélkül, stadionok nélkül, okosabban. Sajnos az ellenzék hatalomra kerülése után csak rosszabb lenne minden, de most se olyan jó.

Na, akkor ellenőrizzük azokat a "tényeket"...

"1. A magyar bérnövekedés dobogós lett az Európai Uniós országok között a tavalyi esztendőben: 12,5 százalékkal nőttek itthon a bérek (2017)."

Egy kis matekpélda: Mo-i egység: 100 Ft + 12,5% = 112.5 Ft. EU-s egység ugyanarra a munkára: 300 Ft + 10 % = 330 Ft.

A százalékos érték tehát csalóka: Mivel nálunk jóval alacsonyabbak a bérek, mint az EU országainak többségében, így sokkal könnyebb magasabb %-ot produkálni. Az értéknövekedés alacsonyabb lehet, mint a magasabb bérről indulónál, és a különbség is megmarad, sőt, nőhet.

"2. A 6 éves bérmegállapodásról és azzal járó adók csökkentek"

Ja, az SZJA kemény 1%-kal csökkent. Ez bruttó 200 ezres fizunál kerek 2 ezer forint. Az igen...

"3. Az egészségügyi dolgozók bére emelkedett"

Igen, örülnek is az ápolók a havi 800 Ft-os növekedésnek...

"4. A nettó átlagkereset 200 ezer forint felé emelkedett"

Nem felé, hanem fölé.

De ugye tudjuk, hogy az átlag mit jelent, hogyan számolódik. Úgyhogy ez nem sokat jelent.