Egyetértetek Lázár Jánossal: "Akinek nincs semmije, annyit is ér"?

Én nem vagyok Fideszes, rühellem őket, de annak ellenére hogy ebből "botrány" lett, én teljes mértékben egyet értek vele.

Az a család, akitől semmit nem tud örökölni a gyerek az tényleg semmit nem ér, ha nincs ház/tömbház, föld, telek szülőknél, nagyszülőknél, az azt jelenti hogy az a család semmit nem alkotott kezdve a szép szülőktől, vagy ha alkotott is, mindent elherdált.

És az az ember, aki az életbe nem tud 1-ről kettőre lépni, nem tud ezen a családi helyzeten változtatni, gyerekeket szül, de nem tud nekik otthont adni, és emberi körülményeket, az szerintem sem ér semmit. Én büszke vagyok arra hogy a családom hagyott valamit az utódokra is, és én is úgy szeretnék sírba kerülni, hogy a gyerekeimre legalább akkora örökséget tudjak hagyni.

Mindenki azzal jön hogy háá de Magyarország így meg úgy. Viszont mi tartja itt ezeket az embereket? Félnek elmenni? Ha ez szükséges ahhoz hogy ne legyünk nincstelenek, mert itthon nem tudjuk ezt végbevinni, akkor ki kell menni.

Persze vannak egyedi esetek, nem erről van szó. Szerintem leginkább ez a mondat a roma társadalom és a magyar társadalom leglezüllöttebb rétegeit kritizálja. Falumban is vannak nincstelenek, akik lopnak, koldulnak és akiknek a munka büdös, nehogy már szégyen legyen kimondani hogy ezek az emberek semmit sem érnek, semmit sem alkotnak, semmit nem kezdenek az életükkel. Lehet ha ez nem az ő hibájuk, de attól még ez a kijelentés szerintem igaz.