Egyetértetek, hogy családi pótlék helyett jobb lenne a családi adókedvezmény kiterjesztése?

Természetesen nem. Mivel kit büntetnél a végén? Hát persze, hogy a gyereket.

Eleve már azt is fölháborító, hogy az első gyerek után arányaiban kevesebb adókedvezmény jár, mint a második után, de még kettő után is kevesebb jár mint három után, gyakorlatilag azt mondjuk, hogy egy család első gyereke nem ér annyit, mint a harmadik, miért?

Egyébként épp az lenne a megoldás, ha stabilizálni akarnánk a születésszámot, hogy nem adókedvezményeket osztunk, hanem fix összegű támogatást pl. gyerekenként 40-50 ezer forintot havonta, épp azért, hogy az legyen a lényeg, hogy azt sakkozza a szülő, hogy neki megéri-e a negyedik gyerek vagy se, hanem mindenféleképp érje meg.

A nevét viszont megváltoztatnám, nem családi pótlék volna, hanem gyermeknevelési illetmény, vagy valami hasonló, hogy tudják is mire kapják, és igazolni kellene, hogy a gyerekre költik el legalábbis nagyobb részét, hogy apuka ne béjjemvét vegyen rajta, mint ma pár idióta az adókedvezményen.

Tehát családi adókedvezmények eltörlése, és gyermekvállalási illetmény bevezetése.

"Még jó hogy nem a 3-as hozza a törvényeket. Végünk lenne"

Pedig épp az ilyenek miatt lenne jó mint te, akik félnek attól, hogy a gyerekre kapott pénzt a gyerekre kéne költeni, és nem lehetne elmúlatni úgy, ahogy szeretnéd.

Sokadszor hozza ezt föl valaki.

Általában mindig brutális cigányozás a vége.

Én szóltam.