A Helios ügyben miért probléma, hogy magyar cég nyert?

#7

"Külföldi cég:

a beruházás értékében megvalósul a magyarok javára,"

Mint például a 4-es metró...

Ugyi, meg a hegy nélküli alagutak, a völgy nélküli viaduktok azon az alföldi autópályán, ami drágább volt, mint ahol a hegyekben kőbe kellett alagutakat fúrni...

Meg az egyik elkerülő út, ahol az összes külföldi fő és alvállalkozó járt jól, csak pünkt az a szerencsétlen magyar cég nem lett kifizetve, amelyik a munkát végezte.

Akárhogy is csűröd-csavarod, a külföldi kollegáid a korrupcióban fényévekkel profibbak... Csak nem olyan haymaszagúak, és eltartott kisújjal szürcsölik a teát, amitől a magadfajta wannabeek hasra esnek...

Teljesen nyilvánosak.

[link]

Szűkölködnek, semmi pénzük nincs, tele vannak hitellel. Csak Gyurcsány gazdag:

[link]

"bizonyíték nincs."

Sokszor elég ha van agy, meg ész. Márakinek :D

"Akárhogy is csűröd-csavarod, a külföldi kollegáid a korrupcióban fényévekkel profibbak..."

Mészáros még Bill Gates-re is rávert az elmúlt 8 évben. Nem azért mert Orbán strómanja, hanem azért mert ügyes, okos, szép. Oké, legyen igazad :D

Nagyon igaza van a kérdezőnek! Ki lehetne magyarabb, mint a magyar miniszterelnök kicsi veje?!

Emelje fel a kezét, aki magyarabbnak meri gondolni magát!

Az, hogy Orbán Viktor a saját családja és barátai körében osztja szét a magyar és az EU-s közpénzt, egyszerűen nemzetbiztonsági, biztonságpolitikai, nemzetgazdasági ÉRDEK!

Persze, oda lehetne csókolni mindenféle Szabónak, Kovácsnak, Kissnek vagy Béresnek, csak mert magyarosan cseng a neve! De honnan tudhatnánk, hogy VALÓBAN MAGYAR az illető?! S ha még magyar is, honnan tudhatnánk, hogy nem-e idegenszívű véletlenül?!

Vezérünk, Orbán, szigorúan átvilágította magyarságtudati szempontból a saját környezetét, gyerekkori barátait, régi ismerőseit - így biztosak lehetünk benne, hogy a legmagyarabb kézben csakis náluk lehet a közvagyon!

Biztosak lehetünk benne, hogy Tiborcz István feleségül sem vehette volna Orbán Ráhelt, ha nem volna igaz magyar ember! S minthogy az, érthetetlen, hogy miért támadják azért, mert szerető apósa az ő legmagyarabb kezeibe csorgatta az EU-s közpénzt.

Ezekben a nehéz, Soros- és migráncssújtotta vérzivataros időkben az ember nem bízhat másban, mint az igazoltan magyar rokonaiban, barátaiban.

Andy például magyar, tudjuk, a Mészáros is, Matolcsyról nem is szólva. Tiborcz pedig, hát a non plus ultra!

Ma, amikor már Bahreinben is a Ráhi tárgyal apu helyett a mocskos arabokkal, akik közül egyedül Pharaon professzorban lehetett igazán megbízni (mert kiben is bízhatna egy magyar apa, ha nem az enkezével nevelt édes leányában?!), ugyan ki más lehetett volna eléggé magyar ahhoz, hogy milliárdokat talicskázhasson haza közpénzből, mint a Ráhi szíve választottja, apósbá kedvence, Pityu?!

A sok rosszindulatú idegenszívű, migráncsimádó, sorosbérenc labanc támadja tsak az ilyen igaz magyar embert, olyan idegen eredetű kifejezésekkel dobálózva, mint a "nepotizmus"! Mi az, hogy "nepotizmus", véreim?!

EZ NEM IS MAGYAR SZÓ!!!! Meg a korrupcijó, vagy mi a túró, az se magyar!

A magyar ember ezt úgy híjja, családszeretet, mert a nemzet alapja a CSALÁD!

Miben mutasson példát a nemzetvezető, ha nem abban, hogy szereti, segíti családját, s magyar kézbe, azon belül is, ha lehet, a legszentebb kötelék, a CSALÁD tulajdonába juttatja a magyar, és FŐLEG az európai uniós közpénzt!

Orbán valójában egy magyar Robin Hood, aki kizsebeli a gaz brüsszelita adófizetőket, s amit az amúgy is dúsgazdag német, francia, holland, s egyéb labancféle elnyomó adózótól elszedett, magyar családokhoz juttatja! Azok közül is elsőként a saját magyar családja zsebébe, mint igazi példamutató családfő, akire egész nemzete felnézhet!

"A Helios ügyben miért probléma, hogy magyar cég nyert?"

Az ELIOS ügyben NEM az probléma, hogy magyar cég nyert, hanem, hogy a cég akkoriban a hivastalban levő miniszterelnök vejének ( családtagjának ) tulajdonában volt. ( Előzőleg pedig a fideszt akkorig finanszírozó, Orbán karrierjének anyagi hátterét biztosító nagytőkés tulajdonábahn, aki akkoriban szintén korrupcióval nyerte sorra a közbeszerzéseket. )

"Az ELIOS ügyben NEM az probléma, hogy magyar cég nyert,"

Nem a lófüttyöt !

Gyurcsány elintézte, hogy 2008-ra az országban megtermelt GDP 92%-a nyugati cégeknél keletkezett...

Ez hatalmas pénz, amire az akkori, nyugati cégeket kiszolgáló ballib politikai elit rátelepedett, és röhögve zsebelte be a "visszajáró" aprópénzt.

És "legálisan" még tiszták is maradtak.

A pannon pumát meg IMF kölcsönből dübörögteték úgy, hogy az ország a csőd szélére került.

És most ez a baj, EZÉRT kell a kormányváltás MINDENÁRON.

Ja, hogy akkor amikor az Eliost vizsgálták a vej még sehol se volt?

Kit érdekel, amikor tele van vele az internet, hogy személyesen lopta el a pénzt apró címletekben, és valamelyik offshore kertje végében ásta el...

"2008-ra az országban megtermelt GDP 92%-a nyugati cégeknél keletkezett... "

Ez a lófütty! Forrás, bizonyíték?

A 42%-os szokás szerint nyomja a teljesen retardált baromságait.

Kérdező.

Először is az ELIOS nem pedig HELIOS.

Nézzük a tényeket:

1, a cég akkori tulajdonosai többek között Tiborcz és Simicska volt.

2, Tiborcz ügyvezető igazgató volt a visszaélések idején.

3, az EU csalás elleni hivatala a közbeszerzésben komoly visszaéléseket talált, összeférhetetlenséget és bűnszervezetben elkövetett hivatali visszaélést illetve korrupciót.

4, Ebben pedig Tiborcz és még jó pár egyéb ember nyakig benne van.

Tehát mi történt:

Az ELIOS korrupció, hivatali visszaélés és egyéb egész bűnszervezet segítségével megnyert TÖBB túlárazott, manipulált, irányított közbeszerzést aminek a nagy része a Magyarországnak járó EU-s támogatásokból volt finanszírozva.

Egyébként a magyar vs külföldi eset itt rohadtul nem állja meg a helyét, mivel pl a Hódmezővásárhelyen induló másik 2 cég is magyar cég volt, csak kizárták őket.

Tehát van több elcsalt közbeszerzés ami miatt az EU 13 milliárd forintot követel vissza a magyar államtól.

Ha most sem érted a valódi "problémát" akkor sajnos nem tudok segíteni.

Ja még valami kérdező.

"Itthon marad a pénz".

A cégek átlagos profitja olyan 5-10% körül van a bevételükhöz viszonyítva adózás előtt. Adózás után ez olyan 3-8%.

Ezzel szemben egy túlárazott közbeszerzést a narancsosok nem 5-8%-al hanem inkább 50-80%-al áraznak túl.

A multiplikátor hatás itt is fennáll, mivel az államnak ezt a plusszköltséget adó formájában be kell szednie ami csökkenti a gazdasági teljesítményt.

Ráadásul ez torzítja a piaci versenyt, ami nagyon káros a gazdaságra nézve, mivel így a gazdasági növekedés és fejlődés is eltorzul ami hosszú távon csökkenti a gazdasági teljesítményt és a jólétet mivel versenyképtelen, korrupciótól függő ágazatokat termel ki, amik mögött nincs valós teljesítmény.

Tehát az átlag adófizetőnek messze jobban megéri ha csak "kiviszik a profitot" mintha ellopnák.