Mi a baj az egykulcsos adóval?
Mivel százalékos az adónak az összege- ha jól tudom 10% SZJA vagy valami ilyesmi - így aki kevesebbet keres az kevesebbet is adózik. Példa:
100.000 nettó ---> 10.000 adó
300.000 nettó ---> 30.000 adó
Miért lenne jobb több kulcs bevezetése?
Nyugton több kulcsos adórenszerek vannak. Németországban az alacsony keresetüek egyetlen egy cent adót nem fizetnek.
A magasabb jövedelműek tisztában vannak azzal, hogy azért kell több adót fizetniük mert az alacsonyabb képzettségű/jövedelmű honfitársaik terheit nekik kell viselni.
Mert tudja, hogy nem lehet mindenki gyárigazgató és nem alkalmas mindenki fejlesztő mérnöknek. Az az sokan csak kis jövedelemre tudnak szert tenni de az Ő munkájukra is szükség van.
Szociális érzékenység. Így hívják.
Hazai példa:
Az SZJA 95%-át a lakosság 6%-fizette az Orbáni adó reform elött.
Az egy kulcsos adó okozta SZJA hiányzó bevétel a leggazdagabbakat gyarapította tovább. Míg ezt a hiányt a többség a majdnem száz új adó, járulék, illeték formájában fizette ki.
Az a baj vele,hogy emiatt több adónemet kell bevezetnie,vagy pedig csökkenteni a szociális háló színvonalát.
Nálunk ez mindkettő téren megtörtént.
Több adó is lett,romlott az egészségügy színvonala.
Kevesebbet költünk az oktatásra.
Gyakorlatilag ezzel a társadalom felső 20-30%-a jár jól,akik igazán jól keresnek,a többiek pedig többet adóznak,és rosszabb minőségűt kapnak a közből.
"Szerintem el kell fogadni, hogy ez most a tőkefelhalmozás időszaka."
Közben a másik kérdésnél meg azzal győzködsz minket,hogy a fidesz alatt nem vándorol ki senki,meg nő a népesség.
Nem érzed ellentmondásnak,hogy a tőkehalmozás időszakát a szegények számára pozítívnak állítod be?
"Gyakorlatilag ezzel a társadalom felső 20-30%-a jár jól,akik igazán jól keresnek,a többiek pedig többet adóznak,és rosszabb minőségűt kapnak a közből."
Na ne viccelj már, 2010 előtt 200.000 forintos fizetés felett 32%-ot kellett adózni. Akkor hány százalék is jár jobban a 16%-kal? Megsúgom: jóval több, mint 20-30%.
Igenis, mindenki vegye ki a részét a közös teherviselésből. Ezt kéne nektek is mondani, csak fontosabb jelenleg az ígérgetés (lásd Gyurcsány Fletó ingyen áram, ingyen közmű "programját"). Ha ti szocialisták hatalmon lennétek, akkor egy újabb gazdasági válság idején újra csődbe kormányoznátok az országot. Na, ezért nem szavaz rátok senki :)
És szerinted ki járt olyan jól,aki 210 ezret keresett?
Ő nagyon jól járt biztosan,mert most is fizeti a sok adót ő is,mint aki 190 ezret keres,és más adósávba esett.
Akik lényegesen jól jártak,az a 20-30%,akik 300,de inkább 350 ezer felett keresnek.
Jóléti országokban sem próbálkoznak az egykulcsos adóval,mert gyengítené a fogyasztást.
Ha nem hagysz pénzt a szegényeknél,akkor tönkre megy a gazdaság.
A kevesebb néha,több,ezt fel kellene fogni!
Igen is,aki gazdagabb az adózzon még többet,ha egy működő országban akar élni 10-20 év múlva is,mert hiába harácsolja össze a pénzt,arra lesz jó,hogy majd mehet vele külföldre lakni.
Ja,igen,ezt a tőkehalmozást nem is értem mire értette.
Gyakorlatilag aki még többszázezret keres,az sem tud jelentős összegeket felhalmozni.
Másrészt mit kezd a tőkével?
Vállalkozást indít?Hová?Kinek,amikor a vállalkozások elég magas %-a 1 éven belül becsődöl.
Vállalkozást indítani is csak egy kockázat,nem éri meg,sok idő mire megtérül,már ha meg nem bukik az említett 1 éven belül.
Több dolog: progresszív adó esetén tisztességesebb az adózás.
Tegyük fel hogy a kulcsok 300 ezer forint alatt 10%, a 300-400 ezer közöttire 20% 400-500 ezer között 25%, 500 ezer felett pedig 30%.
Ha valaki keres 600 ezer forintot, akkor a 300 ezer forint alatti részre 10%, azaz 30 ezer forint az adó, a 300-400 közötti részre 20% ( 100 ezernek a 20%-a 20 ezer ), a 400-500 közötti részre 25% ( 100 ezernek a 25%-a 25 ezer ), az 500 feletti részre pedig 30% ( jelen esetben ismét 100 ezer forint, ennek a 30%-a 33 ezer ). Ez összesen 108 ezer forint. Marad kerekítve 500 ezer forintja.
Egy másik ember, aki 200 ezer forintot keres, 20 ezret adózik.
Az, aki "igazságtalanul" többet adózik, mégis sokkal jobban el közel 500 ezer forintból, mint az aki "csak" 20 ezret adózik 180-ból.
Na most ez egykulcsos, 10%-os kulcs esetén azt jelenti hogy a 600 ezret kereső 60 ezret adózik, a 200 ezret kereső 20-at. A gazdagnak még több pénze marad megélni, a szegénynek semmivel nem jobb.
A másik, hogy Magyarország ebben is speciális: az egykulcsos adóval azok jártak jobban, akik ~250 ezer forint felett keresnek. Csakhogy még ma is 1,2 millió ember dolgozik minimálbérért, illetve garantált bérminimumért, ami 130, illetve 180 ezer forintot jelent.
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__90..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!