Mit akar elérni a Fidesz az egykulcsos adóval, és a nyereség és egyéb tőkejövedelmek adócsökkentésével?
A minimálbér szja adója „ mivel nem a gazdaságba, hanem élből az államkasszába landol” csak az inflációt fogja növelni és semmi gazdasági haszna nem lesz.
A tőkejövedelmek adó csökkentése, soha az életbe nem szivárognak le a fogyasztásba, illetve az importot fogják csak növelni.
Miért nem a TB t csökkentik, vagy csal olyan mértékben az szja-t hogy ne kelljen a minimált megadóztatni?
Az egész kérdésre nem válaszolnék, csak arra, hogy miért kell a minimálbért megadóztatni. Azért, mert Magyarország egy olyan hely, ahol a nem állami szektorban dolgozó munkavállalók nagy része minimálbérre van bejelentve. Mindenki tudja, hogy az esetek nagy részében ez nem valós. Mivel ezt a jelenséget az lemúlt 20 év alatt nem sikerült felszámolni, és a a magyar közegben nem is lehet, logikus lépés, hogy akkor adóztassuk meg a minimálbért annak egyidejű megemelése mellett. Így be lehet vonni az adózásba egy olyan kört, aki eddig ebből teljesen kivonta magát. És az sem jár rosszul, aki tényleges minimálbéres, mert ő azt kapja, amit korábban. A munkáltatók meg kénytelenek lesznek az eltitkolt jövedelmük egy része után is ilyen formában adót fizetni.
Más országokban talán magyarázható lenne a minimálbér szociális alapon való adómentessége, nálunk nem.
Azt meg ne mondja senki, hogy jaj mi lesz szegény munkáltatókkal. Aki nem tud pár ezer Ft-tal többet kitermelni, és a dolgozóit pár 10 ezer Ft-os éhbéren tartja, az jobb is ha megszűnik. De valójában nem szűnik meg. Milyen rinyálás volt, amikor az előző Orbán-kormány duplájára emelte a szégyenletes, akkor 20-on valahány ezer Ft-os minimálbért. És bezárt ettől valaki? Elmentek a multik? Nem.
Ezzel is csak a gazdagot gazdagítják, a szegényt szegényítik. Tipikus polgári mentalitás.
Amúgy meg ELLENŐRIZZÉK, hogy ki van valójában minimálbéren, és ki csak kamuból. Ezzel a kollektív büntetősdivel csak a becsületeseket "találják meg". Tartsa el Viktorka az öt fattyát az általa tervezett NETTÓ minimálbérből, utána ugathat.
"Ezzel csak az a bajom,hogy a minimálbért megadóztatják, de emelni nem fogják! A többi csak duma a Fidesztől!"
Na ezt hívjuk baLOLdali demagóg dumának. Érdekes, hogy ti mindig jobban tudjátok mi lesz jövőre, mint akár a kormánypárt. OV is tudja, hogy jelentősen emelni kell a minimálbért, ha adóztatni akarják. Nem olyan hülye, mint amilyennek ti tudni akarjátok. Persze a mindenki magából indul ki elv alapján nyilván sze ballib kormány nem emelné...
És akkor a kérdésre is válaszolva: a Fidesz munkahelyek létrejöttét és/vagy a fekektemunka legalizálódását várja. A 11-12% körüli munkanélküliség a feketemunka miatt valószinűleg 7-8% körüli lehet. A baloldali kormány eddigi megszorító politikája arra épült, hogy ha adóemeléskor ugyanannyi ember több adót fizet, akkor az összbevétel emelkedik. Ezt rendszerint ott számították el, hogy az ugyanannyi kevesebb lett, és máris bukott az egész terv. Tehát ők 1% adóemeléstől 1% bevételnövekedést vártak. És teszemazt 10% csökkenés lett. Mosz a Fidesz fordítva gondolkodik: csökkenti az adót, és reményei (valamint a többi országokból leszűrt tapasztalatok szerint) ennek hatására emelkedni fog az adófizetők száma, vagy valóban új munkahelyek miatt, vagy a fehéredő fekete/szürke gazdaság miatt. Így a többször kevesebb szorzatból még jól is jöhet ki a Fidesz. Sajnos ez (is) csak elmélet, de azt láttuk az elmúlt 8 évben, hogy az adóemelésekkel nemhogy javult a helyzetünk, hanem romlott. Épp ideje valami újat legalább kipróbálni. Aztán vagy tényleg jobban fogunk élni 4 év múlva, vagy hatalmas bukta lesz. A magyar embereken múlik a dolog. (Hehe, akkor bukta lesz amilyen seggel állnak sokan a dolgokhoz)
A magyar társadalom szerkezete elég torz képet mutat.
Más országokban az erős középosztály viszi a hátán a társadalom terheinek jó részét. Nálunk nem nagyon lehet erős középosztályról beszélni.
Azzal, hogy jól megadóztatjuk a szűk középréteget - ahogy a szocik csinálták 8 évig-, mert tőlük még el lehet venni valamit nem jutunk előre.
Igenis meg kell erősíteni azt a réteget aki tud és akar is dolgozni. Ott kell hagyni náluk a pénzt, mert nem a kocsmába fogják vinni meg a játékgépbe.
Ezek az emberek fogják megteremteni azt a várva várt működő gazdaságot amelyben majd meg lehet emelni a béreket.
Nekem személy szerint elegem van a "gondoskodó" államból aki mindent elvesz és majd a saját belátása szerint szétosztja. Ebben a rendszerben eddig csak fizettem. Inkább tessék engem békén hagyni. Ne kelljen fizetnem és nem kérek semmit cserébe. Ha problémám lesz megoldom abból a pénzből amit nem vettek el tőlem.
"Azt meg ne mondja senki, hogy jaj mi lesz szegény munkáltatókkal. Aki nem tud pár ezer Ft-tal többet kitermelni, és a dolgozóit pár 10 ezer Ft-os éhbéren tartja, az jobb is ha megszűnik. De valójában nem szűnik meg. Milyen rinyálás volt, amikor az előző Orbán-kormány duplájára emelte a szégyenletes, akkor 20-on valahány ezer Ft-os minimálbért. És bezárt ettől valaki? Elmentek a multik? Nem."
Nem a multikat kell félteni, de azoknál nem is minimálbérre van bejelentve a dolgozó - nem ők csalnak az adóval. Hanem azt a kisvállalkozót, aki eddig is éppen hogy megélt. Ismétlem, NEM AZT, aki a Riviérára megy nyaralni, hanem akinek TÉNYLEG teher az, ha megemelik a minimálbért. Ide tartozik a kényszervállalkozók többsége. Vajon ők miből fogják kigazdálkodni pl. a SAJÁT BEJELENTENDŐ munkabérüket? (Ami után az adót KELL fizetniük.)
OK, én egyetértek azzal, hogy szégyenletesen alacsony ma Magyarországon a minimálbér. De a magyar kisvállalkozók többsége még ezt is nehezen termeli meg (nem utolsósorban azért is, mert nincs elég forgalma, hiszen a vevőinek a többsége is alacsony jövedelemből gazdálkodik)
Vajon mi lesz az eredménye egy minimálbér emelésnek? Azok a kisvállalkozók, akiknek nehézséget okoz kitermelni a megnövekedett bért és annak járulékait, el fogja bocsátani az alkalmazottai egy részét (akinek csak egy van, az valószínűleg 100%-át), vagy ha nincs neki, becsukja a vállalkozását. Ettől viszont nőni fog a munkanélküliség, több lesz a segélyt igénylők száma... Szóval így akár öngól is lehet egy ilyen intézkedés.
A 19:31-es írta: "A megemelt minimálbért nem Vityka fizeti, hanem a smucig, zsebtömő vállalkozó. És mivel ő nem akar többet fizetni, jönnek az elbocsátások."
- Ismét mondom, nem a smucig zsebtömő vállalkozót féltem. Az még csak nem is fogja elbocsátani a melósait, mert akkor kevesebbet termelni, kevesebb lesz a nyeresége. Az inkább (bár szitkozódva) kifizeti a különbözetet.
- Én azt az átlagos magyar kisvállalkozót féltem, akinek eddig sem ment túl fényesen. Neki ugyanis ez katasztrófa lehet.
És végül azt is meg kell mondanom, hogy nagyon szeretném, ha tévednék!
Pedro
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!